SEO

客座文章已死?從 SEMrush 違反 Google SEO 準則事件看懂 Google 的紅線與生存法則

客座文章已死?從 SEMrush 違反 Google SEO 準則事件看懂 Google 的紅線與生存法則

「客座文章」(Guest Posting) 一直是 SEO 領域中一個充滿誘惑又極具爭議的策略。它既是建立品牌權威、觸及新受眾的利器,又像一把達摩克利斯之劍,稍有不慎就可能讓你跌入 Google 懲罰的深淵。

這條模糊的界線在哪裡?一場由全球頂級 SEO 工具商 SEMrush 引爆的公關危機,為我們提供了最清晰的答案。這篇文章將帶你重回事發現場,從中提煉出 Google 對客座文章的真正底線,並為你提供一套確保安全的生存法則。

事件還原:當「高品質自然連結」服務踩到 Google 紅線

2020 年 6 月,SEO 巨頭 SEMrush 在其「內容市場」中推出了一項全新的「客座文章」服務。他們向用戶承諾,可以透過這項服務,訂購帶有反向連結的獨特文章,並由他們發布到相關網站,藉此「提高網站排名與獲得更多自然流量」。

這項服務的宣傳語聽起來像是每個 SEO 人員的夢想,卻也立刻引發了社群的強烈質疑。很快,Google 的搜尋代言人 John Mueller 在 Twitter 上給出了毫不留情的裁決,他直接引用 Google 的指南並評論道:

「這是一個不自然的連結——網路垃圾處理團隊可能會對此採取行動。」—— John Mueller (2020 年 6 月 3 日推文)

在巨大的壓力下,SEMrush 迅速下架了該服務,並發表了一份長篇聲明解釋立場。但這場風波已經為整個產業敲響了警鐘。

癥結點:為什麼 Google 痛恨「為 SEO 而生」的客座文章?

Google 真的反對所有客座文章嗎?並非如此。John Mueller 在後續的澄清推文中點出了問題的核心:

「有問題的部分是連結——如果你提供內容/連結,那麼這些連結就不應該傳遞信號(權重),並且應該加上 rel="sponsored" 或 rel="nofollow" 屬性。」

Google 的底層邏輯其實很簡單,就像區分朋友的真心推薦電視上的付費廣告

  • 真心推薦 (自然連結):一個網站自發性地連結到你的優質內容,這是對你價值的認可,Google 應該給予獎勵(傳遞權重)。
  • 付費廣告 (非自然連結):你透過付費、提供免費產品或撰寫文章來換取一個連結。這本質上是一場交易,它應該被誠實地標記出來,不應被用來誤導搜尋引擎的排名演算法。

SEMrush 的問題就在於,它將一項「交易」包裝成了「自然」的過程,這直接觸犯了 Google 關於「連結配置」(Link Schemes) 的核心準則。

Google 的遊戲規則:客座文章的四大生存法則

那麼,如何在不觸犯天條的情況下,安全地執行客座文章策略?請牢記以下四大法則:

法則一:意圖至上 —— 為讀者而寫,而非為爬蟲

在發起任何客座文章合作前,先問自己:「即使這個連結完全沒有 SEO 價值,我還願意做嗎?」如果答案是肯定的,代表你的方向是正確的。你的首要目標應該是觸及新受眾、建立品牌專業形象,而 SEO 效益只應是隨之而來的附帶獎勵。

法則二:誠實標記 —— 正確使用連結屬性

這是 Google 給出的最明確的避險指南。對於客座文章中的外部連結,你必須學會使用正確的 rel 屬性來「告知」Google 連結的性質。

屬性用途說明何時使用?
dofollow (無屬性)預設值。傳遞頁面權重 (PageRank),表示你為此連結背書。連結到你信任且無任何利益交換的權威來源。
rel="nofollow"不傳遞權重。告訴 Google 不要追蹤此連結,也不要將其納入排名計算。當你不確定連結目標的品質,或不想為其背書時。
rel="sponsored"不傳遞權重。明確標示這是一個付費或贊助性質的連結。客座文章、付費評測、聯盟行銷連結等所有交易性質的連結。
rel="ugc"不傳遞權重。表示這是由使用者生成的內容 (User-Generated Content)。論壇留言、部落格評論區的連結。

想深入了解這些屬性的演變,可以參考這篇 Google nofollow 大更新的詳細說明。對於客座文章,rel="sponsored" 是最安全、最誠實的選擇。

法則三:內容為王 —— 你的文章本身就是價值交換

一篇真正優質的客座文章,其價值在於內容本身能為合作網站帶來流量和讀者黏性。如果你的文章寫得像一篇廣告軟文,或者品質遠低於該網站的平均水準,那麼這場合作的本質就只剩下連結交換,自然會被視為違規。

法則四:遠離規模化交易 —— 警惕任何承諾「保證發布」的服務

SEMrush 事件的最大警示,就是任何試圖將客座文章「產品化」、「規模化」的服務,都極有可能走在違規的邊緣。如果你看到有平台聲稱能在數百個網站上「購買」客座文章,請立即遠離。真正的內容合作是建立在關係和內容價值之上,而非金錢交易。

結論:客座文章未死,死的是「為連結而操縱」的舊思維

SEMrush 的爭議事件並未宣判客座文章的死刑,它只是再次清晰地劃定了白帽 SEO 與黑帽 SEO 之間的界線。

客座文章策略並未消亡,但以操縱排名為唯一目的的「連結建設」(Link Building) 時代正逐漸遠去。

未來,成功的內容合作將更多地被視為「品牌建設」(Brand Building) 和「關係建設」(Relationship Building) 的一環。當你將心態從「我如何從這個網站獲得一個 dofollow 連結?」轉變為「我能為這個網站的讀者提供什麼獨特價值?」,你就已經走在了最安全的道路上。

作者

Sliven 褚崇名

Sliven Chu 褚崇名,Whoops SEO 創辦人。專注於透過正確地的白帽 SEO 優化策略,協助網站提升 Google 排名,並實現業務增長的數位行銷顧問。Whoops SEO 致力於將複雜的 SEO 概念化繁為簡,提供清晰、可執行的教學與洞察,幫助你在競爭激烈的市場中脫穎而出。我們對 Google SEO 的最新動態與 AI 行銷趨勢保持高度關注,並樂於分享第一手觀察。

Leave a comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


文章目錄