技術 SEO 健檢
會附上風險層級、影響範圍、建議修法與驗證方式，方便開發團隊直接排程。
Technical audit · Whoops SEO
技術 SEO 顧問與網站健檢
針對速度、索引、爬取、結構化資料、canonical、redirect 與頁面輸出做高優先級修復建議。
Issue priority
把 SEO 問題改成開發能執行的修復清單
把速度、索引、爬取、canonical、schema 與 redirect 問題轉成開發能執行的清單。
Core Web Vitals 檢查
會附上風險層級、影響範圍、建議修法與驗證方式，方便開發團隊直接排程。
索引與爬取診斷
會附上風險層級、影響範圍、建議修法與驗證方式，方便開發團隊直接排程。
開發修復清單
會附上風險層級、影響範圍、建議修法與驗證方式，方便開發團隊直接排程。
健檢流程
Scan
快速掃描技術問題、索引問題與頁面輸出。
Diagnose
把症狀轉成可交付的修復建議。
Ticket
把 SEO 建議寫成開發能處理的工作項目。
Verify
修復後重新檢查，確認搜尋風險已降低。
適合對象
這項服務適合什麼情況？
適合流量異常、改版前盤點、或開發團隊需要明確 SEO 修復清單的網站。
大型內容站速度分數不穩索引忽多忽少改版前技術風險盤點
排名頁深度
補齊排名頁需要的案例脈絡、驗收標準與比較資訊
主力服務頁不只承接詢問，也要能回答搜尋者在評估供應商時會比較的問題。
Lighthouse、Search Console 與實際排名訊號互相矛盾
技術 SEO 需要把速度、索引、渲染、canonical、redirect、schema 與 sitemap 放在同一張問題表，不只看單一工具分數。
- 檢查核心模板、重要 URL、手機端渲染與 Core Web Vitals 問題
- 把 Search Console 排除原因、canonical 與 redirect chain 分級
- 產出開發能理解的修復 ticket 與驗證方式
做完後應該留下哪些可檢查成果？
URL 狀態與索引問題分級
Core Web Vitals 與模板層修復建議
schema、canonical、redirect 與 sitemap 檢查表
開發 ticket 與修復後驗證清單
常見做法
容易卡住的地方
Whoops SEO 會補上的工作
只跑 Lighthouse
容易只看到單頁分數，忽略索引與模板問題
同時看實測體驗、模板輸出、Search Console 與爬取路徑
只丟問題給工程師
工程師不知道影響範圍與優先序
提供風險層級、影響 URL、建議修法與驗證方式
改版後才檢查
上線後修 redirect 與 canonical 成本更高
改版前先盤點 URL、排名頁、追蹤與上線 QA
Optimization scope
這項服務會同時處理 SEO、GEO 與 AI SEO
不論專案偏技術、內容、改版、電商、SaaS 或 AI-built 網站，都會把傳統搜尋、生成式搜尋與 AI 搜尋可見度一起納入交付範圍。
SEO 優化重點
確認搜尋引擎能順利爬取、索引與理解頁面，包含 meta、canonical、sitemap、robots、速度、內鏈與搜尋意圖。
GEO 優化重點
補足生成式搜尋需要的脈絡，包含定義、FAQ、步驟、比較、來源、品牌實體與作者訊號。
AI SEO 優化重點
把頁面整理成 AI 能讀懂的答案結構，包含清楚段落、schema、topic hub、實體關聯與可追蹤的轉換路徑。
FAQ
技術健檢常見問題
把速度、索引、爬取、canonical、schema 與 redirect 問題轉成開發能執行的清單。 下面先處理最容易影響決策的疑慮，再把使用者導向相鄰服務。
技術 SEO 健檢會直接修網站嗎？
可分成健檢報告或修復協作。若需要開發執行，會把建議拆成明確 ticket。
速度分數低一定會影響排名嗎？
速度不是唯一排名因素，但糟糕的頁面體驗會降低使用者與搜尋表現，尤其是手機端。
改版前一定要先做技術盤點嗎？
強烈建議。改版前先盤點 URL、索引與 redirect，可以避免上線後才補救。
健檢會包含 JavaScript 渲染問題嗎？
會。自訂前端、AI-built 網站或 headless 架構都會檢查搜尋引擎是否能讀到主要內容、連結與 structured data。
修復完成後會再驗證嗎？
可以。建議保留一輪修復後驗證，確認 status code、canonical、schema、速度與索引狀態都有改善。
下一步
預約技術健檢，先確認範圍與風險
適合流量異常、改版前盤點、或開發團隊需要明確 SEO 修復清單的網站。 我們會先看網站現況、既有排名、內容資產與可執行資源，再決定是否要進入完整專案。