一張開發工作單要寫什麼?
下方是技術問題單示意。實際診斷會記錄受影響的網址、重現方式與網站限制,再依影響程度安排修復。
- 觀察
- 服務頁回傳 200,但 robots meta 包含 noindex。受影響範圍:套用相同模板的服務頁。
- 判斷
- 先確認這些頁面是否需要開放搜尋。需要對照:HTML、後台設定與 Search Console 資料。
- 修復
- 若確認要公開索引,移除非預期的 noindex。修正模板或設定來源,讓受影響頁面一併更新。
展開驗收方式
修復後抽查 HTTP 回應與原始 HTML,核對其他 robots 指令是否衝突,再用 Search Console 查看網址狀態。移除 noindex 不保證立即收錄。
先確認原因,再修復複查。
先核對資料與問題,再交付工作單。修復與複查的時程依問題範圍和開發協作方式安排。
檢查頁面
檢查技術、索引設定與實際頁面輸出。
判讀原因
對照觀察資料,列出問題原因與修復建議。
安排修復
把 SEO 建議寫成開發團隊能執行的工作單。
複查修改
重新檢查修過的項目,確認問題是否解決。
檢查哪些項目,交付哪些資料?
可先做健檢報告,也能依需要安排修復協作。
技術 SEO 健檢
核對重要 URL 與主要模板的狀態碼、標記、連結和手機輸出,再依影響範圍分類。
Core Web Vitals 檢查
分開查看實際使用者資料與實驗室測試,找出載入、互動和版面穩定性需要修改的地方。
索引與爬取診斷
對照 Search Console、canonical、robots、sitemap 與轉址鏈,查出重要頁面難以被發現或索引的原因。
開發修復清單
每張開發 ticket 都列出受影響 URL、優先順序、建議修法和驗收方式。
檢查內容能否被取得與索引。
查看網址、原始 HTML 與渲染結果,對照索引設定和資料來源。
SEO
先檢查妨礙重要頁面被檢索或索引的問題,再判斷其他工具警告的影響。
GEO
確認正文、來源與站內連結能被取得,檢查輸出時是否遺漏內容。
AI SEO
比對 HTML 與結構化資料,確認兩者描述相同內容,保留修復前後的證據。
合作範圍與驗收方式
確認可用資料、負責人與驗收方式,再決定合作安排。
工具報告不同,先查哪裡?
把速度、索引、渲染、canonical、redirect、Schema 和 sitemap 放在同一份問題表中,再對照 Lighthouse、Search Console 與排名資料。先查阻止重要頁面被檢索或索引的問題。
- 檢查主要模板、重要 URL、手機渲染與 Core Web Vitals。
- 對照 Search Console 排除原因、canonical 與 redirect chain,分級安排問題。
- 交付開發團隊能執行的工作單與驗證方式。
健檢交付哪些資料?
URL 狀態與索引問題分級
Core Web Vitals 與模板修復建議
Schema、canonical、redirect 與 sitemap 檢查表
開發工作單與修復後驗證清單
左右滑動,查看完整比較
| 常見做法 | 可能遇到的問題 | 處理方式 |
|---|---|---|
| 只跑 Lighthouse | 單頁分數看不到全部索引與模板問題 | 對照使用者體驗、模板輸出、Search Console 與爬取路徑 |
| 只把問題轉交工程師 | 沒有影響範圍與優先順序,難以安排修復 | 列出風險、受影響 URL、建議修法與驗證方式 |
| 改版後才檢查 | 上線後修改 redirect 與 canonical,可能增加成本 | 改版前盤點 URL、排名頁和追蹤,安排上線 QA |
技術 SEO 健檢會直接修網站嗎?
可選健檢報告或修復協作。需要開發執行時,我們會把建議寫成具體的工作單。
速度分數低一定會影響排名嗎?
單一分數不能直接判斷排名。要分開查看實際使用者體驗、測試條件與頁面問題,再排修復順序。速度也不能取代相關且有幫助的內容。
改版前一定要先做技術盤點嗎?
建議先盤點 URL、索引與轉址需求,及早發現改版可能影響的頁面。
健檢會包含 JavaScript 渲染問題嗎?
會。自訂前端、AI-built 或 headless 網站,都會檢查主要內容、連結與結構化資料能否被搜尋引擎讀取。
修復完成後會再驗證嗎?
可以安排。建議保留一輪複查,核對狀態碼、canonical、Schema、速度與索引狀態,確認修改結果。
一起看網站出了什麼問題。
提供網址、異常狀況與已做過的檢查,先確認健檢或修復需要哪些資料。






