Free SEO audit
先看差距,
再決定修什麼。
輸入首頁或重要頁面網址,快速整理 SEO、頁面結構與技術訊號。報告會先排出風險,再保留每一項可核對的數值與證據。
Detailed checks
全部檢查
需處理項目會排在前面。
Free SEO audit
輸入首頁或重要頁面網址,快速整理 SEO、頁面結構與技術訊號。報告會先排出風險,再保留每一項可核對的數值與證據。
Detailed checks
需處理項目會排在前面。
這是一個完全免費的免費 SEO 健檢工具。輸入公開網址後,Whoops 伺服器會讀取該頁 HTML、回應標頭,以及網站根目錄的 robots.txt、sitemap 與選用的 llms.txt,產出 SEO、頁面結構訊號與技術三個規則式分項。0–100 分是 Whoops 的檢查清單,不是 Google、ChatGPT 或任何平台的官方分數,也不代表排名、AI 提及、引用、推薦、referral 或 lead。
很多網站經營者都知道 SEO 很重要,卻不知道從哪裡開始檢查,也不確定自己的頁面對搜尋引擎與生成式 AI 來說是否容易理解。市面上的工具要不是收費昂貴,就是需要繁複的安裝與設定,讓沒有技術背景的人望之卻步。這個健檢工具就是設計來補上「先看大方向、再決定是否深入」這個入門環節,讓你在不具備技術背景、也不需要任何帳號的情況下,就能得到一份具體可執行的清單,知道下一步該把資源投入哪裡。
具體來說,這份報告能幫你做到幾件事:
需要先說明的是,這個工具屬於入門性質的快速健檢,它聚焦在頁面本身與技術層的機器可讀訊號,不是排名追蹤、不是外鏈分析,也不會取代 Google Search Console 或排名追蹤工具。它給的是「這一頁現在長什麼樣子」的快照,幫助你決定接下來要把資源投入在哪。SEO 大致可分成技術、內容、權威三大類,本工具偏重前兩類的機器可讀訊號,權威類(例如外鏈、品牌討論度)則需要透過 Search Console 或專門的排名追蹤工具另行評估,兩者搭配才能看到完整全貌。把它想成健康檢查裡的基本量測,像是血壓、體溫、心率,它不能取代專科檢查,卻能快速篩出明顯異常、指出該不該進一步就醫的方向。
這個工具特別適合幾種情境。第一種是剛接手一個陌生網站,需要在短時間內摸清現況;第二種是網站即將改版,想在動工前先記錄一組基準分數,改版後再對照是否真的變好;第三種是與外部廠商或技術顧問合作前,先有一份共同的、中立的檢查清單,避免雞同鴨講;第四種是定期自我體檢,例如每個月固定健檢重要頁面,追蹤訊號健康度是否隨內容更新而變動。第五種是新內容上線前的最終把關,在發布重要文章或商品頁之前快速確認 title、meta、schema、圖片 alt 等基礎訊號都到位,避免帶著明顯缺口就上線。不論是哪一種,這份報告的核心價值都在於「把抽象的 SEO 拆解成一條條可以檢查、可以修復的具體項目」,讓沒有技術背景的人也能參與討論、追蹤進度。
使用流程刻意設計得很簡單,從輸入網址到拿到報告只需要幾秒鐘,完全不需要任何前置設定,也不用註冊帳號。依照下面幾個步驟操作即可:
整個過程對使用者完全透明:你輸入什麼網址,工具就讀取那一頁的公開內容,不會做任何超出這個範圍的動作。報告呈現的每一項結果,都對應頁面實際發出的訊號,你可以拿報告上的待改善項目,直接對照頁面的原始碼或內容管理系統逐一核對。下面這組步驟適用於第一次使用的人,熟悉之後只要輸入網址、按下開始健檢,就能直接看報告。
如果你要檢查的是一個多頁網站,建議從最重要的幾個頁面分別健檢,例如首頁、主力商品頁、主力文章頁,因為每一頁的訊號可能都不一樣,逐頁檢查能讓你看到更真實的全貌。也可以在完成一批修復之後,再對同一批頁面重新健檢一次,比較修復前後的分數變化,確認優化是否真的有到位。這樣一來,健檢就不只是一次性的動作,而是可以反覆用來追蹤改善進度的工具。
在輸入網址時有幾個小提醒。請確認輸入的是你想被搜尋引擎收錄的完整公開網址,包含 https 與網域,避免使用 localhost、內部測試網址、或需要登入才能瀏覽的頁面,因為這類頁面工具讀不到、讀到的也無法代表真實現況。如果同一個頁面同時存在多個網址版本(例如有無 www、http 與 https 並存),建議以你設定為標準版本(canonical)的那一個為主,這也與搜尋引擎實際收錄的版本一致,健檢結果才會貼近真實。健檢結果會反映「受檢那一刻」頁面的狀態,若頁面內容或設定經常變動,建議在關鍵改動之後重新健檢一次,確保手上的是最新快照。
拿到報告後,先看逐項結果是否與頁面任務相符。技術分項偏低可能來自 HTTP、canonical、noindex 或回應問題;頁面結構分項則只反映可解析 Schema、分享預覽與 FAQ 適用性。分數變化只能證明這套檢查規則的結果改變,不能推論搜尋或 AI 成果。
報告涵蓋 SEO、頁面結構、技術與公開檔案。這些都是工具能從公開回應直接觀察的項目,不等於搜尋引擎或生成式模型實際採用,更不能直接換算成排名或引用。
報告除了標出每一項是否通過,也會給出量化指標,例如 HTTP 狀態碼、讀取時間、頁面大小、主要標題,讓你用具體數字判斷現況,而不是只憑感覺。量化指標的好處是可以被追蹤、被比較,你可以在不同時間點重複健檢同一頁,用數字驗證優化是否真的有效。需要再次強調,這份清單重點在於頁面本身的機器可讀訊號,權威類的訊號(例如外鏈數量、品牌討論度)需要透過 Search Console 或專門的排名追蹤工具另行評估,本工具並不涵蓋這一塊。
title、description、canonical、Schema、標題層級、alt、robots 與 sitemap 各有不同用途,不能只看是否存在。noindex 可能是刻意設定,FAQPage 必須有相同可見問答,Schema 必須符合頁面內容;修正後也只代表公開訊號改變,實際表現要另行觀察。
根據大量頁面的健檢結果,有幾類問題出現的頻率特別高,了解這些常見問題,能幫助你更快讀懂自己報告上的待改善項目背後代表什麼。下面列出最常被健檢抓出的幾種狀況,以及它們對頁面的實際影響。
健檢報告把分散在 HTML 與回應標頭中的訊號整理成清單。優先處理意外 noindex、錯誤 canonical、非 200 回應與 Schema/可見內容衝突,再處理分享預覽與內容結構;不要把修正清單直接稱為 AI 可見度提升。
Whoops score 是這套規則的加權總分,拆成 SEO、頁面結構訊號與技術三個分項。權重由 Whoops 維護,不是 Google 或任何 AI 平台公布的評分。
請把這個分數當成相對指標,而不是絕對標準。它反映的是這一頁在受檢項目上的相對狀態,目的是幫你看出問題集中在哪一塊、以及修復前後是否真的有改善。不必追求滿分,真正該看的是分項之間的落差、以及逐項清單裡標示為待改善的優先項目。一個 SEO 分項偏低、其他兩項正常的頁面,代表的意義和一個技術分項偏低的頁面完全不同,修復方向也不一樣。分數偏低代表頁面在機器可讀訊號上有明顯缺口,先處理高優先項目的投報率通常最高。
要提醒的是,分數本身不會直接預測排名。排名牽涉的因素遠比 on-page 訊號更多,還包含內容品質、使用者意圖的契合度、外鏈與品牌權威、以及競爭強度等,這些都不是單一頁面健檢能涵蓋的。因此,與其把目標設在「衝高分」,不如把目標設在「把高優先待改善項目清零」,讓頁面在機器可讀訊號上不再有明顯缺口,把基礎打穩之後,再透過 Search Console 觀察實際的點擊、曝光與索引變化,驗證優化是否真的轉化為搜尋表現。健檢是讓基礎訊號到位的工具,真正能驅動排名的,還是內容對使用者意圖的滿足程度與整體權威的累積。
若要比較改版前後,需記錄日期、工具規則版本與受檢網址。這只能確認相同規則下的頁面訊號變化;搜尋成效看 Search Console,站內行為看 GA4,模型提及、引用與推薦則需要獨立觀察。
SEO 健檢是針對公開頁面的抓取、索引設定、on-page 與技術訊號做快速檢查。本工具不檢查內容真實性、搜尋需求、外鏈全貌或模型回答;完整 SEO 架構可參考 SEO 是什麼。
至於和 Search Console 的搭配,建議這樣分工:用本工具快速看每一頁的 on-page 與技術訊號現況,找出待改善項目;再用 Search Console 看實際的索引狀態、點擊、曝光、與抓取錯誤等後台數據。本工具看的是「這一頁現在長怎樣」,Search Console 看的是「Google 實際怎麼對待這一頁」,兩者搭配才能同時掌握訊號健康度與真實表現。舉例來說,如果健檢顯示某頁的 title 與 meta 都正常,但 Search Console 卻顯示點擊率很低,那問題可能出在搜尋結果上的呈現方式或關鍵字意圖,而不是訊號本身;反過來說,如果 Search Console 顯示某頁長期沒有索引,健檢就能幫你快速排查是不是 robots、canonical 或 HTTP 狀態出了問題。把兩邊的資訊交叉看,才能避免「訊號看起來沒問題、實際表現卻不好」或「表現不好、卻找不到原因」這兩種常見的盲點。
報告涵蓋 title、meta description、canonical、適用 Schema、索引設定、標題結構、圖片 alt、robots、sitemap 與選用的 llms.txt,並提供 HTTP 狀態、讀取時間與 HTML 大小。這些都是公開頁面與回應層訊號,不是排名或 AI 引用結果。
工具不登入後台、不安裝程式,也不連接你的 GA4 或 Search Console;但你輸入的網址會送到 Whoops 伺服器,由伺服器抓取該公開頁面與根目錄公開檔案。不要輸入內部網址、帶權杖的 URL 或任何敏感參數。
分數依 SEO、頁面結構訊號與技術三個產品分項加權。低分代表部分規則未通過或公開資料不足,不等於內容差、排名低或 AI 不會引用;先核對每一項是否適用再修改。
不直接量測。報告的「頁面結構訊號」只檢查 Schema、分享預覽與 FAQ 適用性;llms.txt 只列資訊、不計分。AI 提及、引用與推薦必須用實際模型輸出分開觀察。
完全不需要。這是一個純讀取公開頁面的線上工具,不用安裝瀏覽器擴充功能、不用安裝伺服器端程式、不用註冊帳號、也不用登入。你只要輸入一個公開網址、按下開始健檢,就會得到報告,適合任何技術程度的網站經營者使用,也方便在團隊之間直接分享報告連結一起討論。
目前報告以頁面呈現為主,直接在同一個畫面上就能看到總分、三分項、量化指標與逐項清單。你可以使用瀏覽器的列印或另存為 PDF 功能留存一份副本,方便歸檔或與團隊分享。若需要更完整、針對你網站的顧問層級建議,可以使用頁面上的「取得完整建議」連結前往聯絡頁。
建議分工使用:用本工具快速看每一頁的 on-page 與技術訊號現況,找出 title、meta、schema、索引標記等待改善項目;再用 Search Console 看實際的索引狀態、點擊、曝光與抓取錯誤。本工具看的是頁面訊號健康度,Search Console 看的是 Google 實際對這一頁的對待,兩者搭配才能兼顧訊號與真實表現,找出真正的優化優先順序。