2026 年安排 Google SEO 維護,先核對生成式 AI 搜尋的參與設定、曝光報表,以及已退場的搜尋呈現,再修網站原有的內容與技術問題。AI 摘要增加了可觀察的曝光位置,網站仍須讓 Google 取得內容、建立索引,並讓讀者找到可用的答案。
以下依截至 2026 年 10 月 18 日的官方說明,整理會影響網站設定、內容交付與成效判讀的變動。SEO 定義、搜尋原理與第一次實作,可先看SEO 入門與自學指南;這裡著重已上線網站今年該檢查什麼。
2026 年哪些 Google 搜尋變動,值得列入維護?

| 日期與變動 | 影響哪些工作 | 網站負責人可以做什麼 |
|---|---|---|
| 2026/5/7 起:FAQ 複合式結果停止顯示 | 原本期待 FAQ 搜尋版位的內容與驗收指標 | 保留對讀者有用的問答;撤掉取得 FAQ 搜尋折疊版位的交付承諾。 |
| 2026/5/15:新增生成式 AI 搜尋最佳化指南;6/15 澄清 llms.txt 用途 | AEO/GEO 建議、工具與開發預算 | 核對方案是否在解決真實問題,不把特殊文字檔或固定寫法當成引用資格。 |
| 2026/8/31:Search generative AI 參與設定推向全球網站 | AI Overviews、AI Mode 等指定功能的參與選擇 | 到 Search Console 設定核對有效值,連同上層資源的繼承關係一起查看。 |
| 2026/8/31:生成式 AI 搜尋成效報表推向全球網站 | 網站在 AI 搜尋功能的曝光觀察 | 按頁面、國家、裝置與日期記錄 AI 曝光,與 Web 報表分開判讀。 |
| 2026/10/1:更新使用生成式 AI 內容的指南 | AI 輔助內容的編輯與查核 | 審查正文與 title、描述、圖片 alt、結構化資料,確認準確性與新增價值。 |
FAQ 退場日期可核對Search Console 官方紀錄;AI 指南與內容文件的發布、澄清日期可查Search Central 文件更新紀錄。文件更新與搜尋排名演算法更新是不同事件,不能僅因日期接近就認定流量變化由它造成。
年度計畫先分清:新功能、既有規範與網站故障
Google 的排名系統指南介紹不同系統如何理解與選取資訊,沒有提供每年一張可套用全站的固定權重表。RankBrain、BERT 等名稱可以幫助理解歷史與用途,不能據此推算「停留幾秒加幾分」或下一年的排名公式。
把維護項目分成三種:新功能需要核對適用條件;既有規範需要檢查網站是否遵循;故障需要立即修正。表單無法送出、重要頁回傳錯誤或誤設 noindex,都不必等下一次核心更新。仍正常、有用的內容,也不必為換年份整篇重寫。
實際安排時,可對照2026 年 9 月 Google SEO 更新的行動分級,把 AI Mode 模型、llms.txt、禁止連結工具與 Trends 分開判斷,決定先做哪一項。
安排人力時,先列出受影響的網址、讀者任務、目前證據與預期交付。例如「搜尋曝光下降」是現象;「Google 取得的 HTML 缺少方案價格」才是可交給工程與編輯一起核對的具體問題。
AI 搜尋參與設定:先查資格,再看來源引用
AI Overviews 是搜尋結果中的 AI 摘要,AI Mode 則提供可繼續探索問題的 AI 搜尋體驗。Google 的 AI 功能文件說明,來源頁面須已索引、符合顯示摘要的條件。是否成為某次回答的支持連結,仍要看當次問題與系統選擇,沒有保證引用的申請入口。
核對來源引用時,要看回答裡實際顯示的標籤與來源清單。這張搜尋「seo」的 AI 摘要截圖,在 SEO 定義、內容 SEO 與技術 SEO 三處都標示 Whoops SEO,右側來源清單列有本站〈SEO 是什麼?〉指南。這確認了該次回答的來源呈現,不能據此推定某項設定或修改造成引用。可開啟原始截圖逐一核對。

Search Console 的 Include 與繼承設定怎麼查?
依Search generative AI control 官方說明,在 Search Console「設定」→「Search generative AI」檢查網站的有效設定。希望公開內容參與指定生成式搜尋功能時,確認是 Include;若顯示繼承,追查上層資源實際採用的值。是否調整設定,由網站負責人依內容用途決定。
這項設定管理指定搜尋功能中的參與,不是模型訓練的選擇,也不會把不符合索引條件的頁面直接變成可引用來源。請把資源名稱、有效值、檢查日期與設定負責人留在內部紀錄,避免下次只看到子資源畫面就誤判。
把 Google 實際拿到的答案對回頁面
- 以完整網址使用網址審查,查看索引狀態、上次檢索與 Google 選取的主要網址;目前實際測試成功,不能代替已索引的資料。
- 檢查 robots.txt、主機與 CDN 是否阻擋 Googlebot;若曾修改摘要控制,另查 meta robots、X-Robots-Tag 與 data-nosnippet。
- 比對 Google 取得的 HTML,找出應有的價格條件、規格、步驟和來源;重要答案若只在圖片、登入後或未成功載入的程式裡,交給相應負責人修正。
- 保存當次 AI 回答、問題、日期、地區、裝置與來源網址;打開來源核對支持的是哪一句,分開記錄品牌提及、內容引用與服務推薦。
需要跨平台的存取與引用量測,可接著看AI SEO 的實作與成效量測;Google 的檢查結果不能直接代表其他搜尋平台。
舊內容怎麼更新:補讀者需要的資料與來源
先查答案過期、缺漏,還是頁面用途重疊
挑一個已有曝光或與重要服務相關的頁面,對照查詢、客服提問與現行正文。費用已改、規格已停售、操作入口搬家,屬於事實需要更新;標題承諾比較,正文卻只有公司介紹,則需要補比較資料。搜尋結果的頁面類型是理解需求的線索,不能當成照抄前十名章節的模板。
兩篇都在回答同一個入門問題時,先寫清楚各自用途,再看查詢—頁面分布、既有引用與內容價值。總覽負責必要概念,專題負責詳細操作,年度文則交代已確認的變動。用途相同才評估整合;沒有資料支持時,不因幾篇都有「SEO」就認定互相搶排名。
讓作者、方法與資料能被核對
E-E-A-T 指經驗、專業、權威與可信度,可用來自查內容,並非一個可相加的排名分數。Google 的實用內容指引建議讓讀者理解內容由誰製作、依據什麼。實測應交代任務、環境與方法;引用他人的結果就明確歸因,示意數字與真實成效分開。
把原本拿不到的資料放進內容,才有更新的理由。維修業者可以整理常見故障與停用條件,服務公司可以公開有範圍與期間的自有量測。加一段作者自稱經驗豐富,無法代替這些材料。
段落與表格依閱讀需要安排
Google 的生成式 AI 搜尋最佳化指南沒有要求把內容切成很小的片段,也不要求固定 AI 寫法、特殊 Schema 或 llms.txt。答案、條件與證據寫清楚,是為了讓人能讀懂與查核;不需要每節硬塞問答或相同格式。
比較項目適合表格,操作適合有順序的步驟,解釋機制則保留必要脈絡。讀者需要知道的適用條件放在結論旁;其他人單獨引用這段時,才不容易把條件遺漏。
技術維護:檢查讀取、互動與真實內容
Core Web Vitals 要看哪組資料?
Core Web Vitals 評估載入、互動與畫面穩定。Google 的指標說明列出 LCP、INP 與 CLS;良好門檻的定義採第 75 百分位,手機與電腦分開看。
| 指標 | 良好門檻 | 維護時優先查什麼 |
|---|---|---|
| LCP | 不超過 2.5 秒 | 主要圖片、資源載入順序與主機回應。 |
| INP | 不超過 200 毫秒 | 按鈕、選單、表單操作時,是否有過多程式計算或畫面更新。 |
| CLS | 不超過 0.1 | 圖片、影片、廣告與動態區塊是否預留空間。 |
PageSpeed Insights 的模擬測試可用來找問題,真實使用資料則看訪客實際體驗;樣本不足要記為缺資料。改善後沿用相近裝置與條件複測,也要實際操作重要頁面。速度好不能單獨保證排名,亦沒有官方固定的「過線後完全不再影響」換算規則。
結構化資料:先看功能是否仍支援
盤點目前由 SEO 外掛、主題與自訂程式輸出的標記,確認沒有重複或互相衝突的作者、價格與主要網址。商品、文章、影片等類型,各自依現行官方文件核對必要欄位與可見內容,再用 Rich Results Test 檢查。通過語法驗證與具備資格,仍不保證搜尋呈現。
2026 年 FAQ 複合式結果已停止顯示,保留問答的理由應是幫讀者查答案。不要把加上 FAQPage 或 QAPage 寫成取得 AI 引用的捷徑,也別為了驗收一項已退場的版位持續投入開發。
讀取與索引設定仍須各自核對
robots.txt 控制檢索,noindex 要求不要索引,canonical 建議相似內容的主要版本,Sitemap 提供網址線索。它們不能互相代替:若先阻擋整頁檢索,Google 可能讀不到頁內的 noindex。
網站更新主題、外掛或 JavaScript 載入方式後,抽查首頁、服務、商品與文章等共用版型。比對初始 HTML、瀏覽器呈現與 Google 取得的內容,確認重要規格、內部連結和手機版答案仍在。已能正常提供內容的網站,不必只因使用某個框架就重建。
生成式 AI 與 Web 報表怎麼一起讀?
Search Console 的生成式 AI 搜尋成效報表目前提供 AI Overviews 與 AI Mode 的曝光資料,可依頁面、國家、日期和裝置查看。它沒有查詢、點擊、CTR 或排名欄位,無法把整頁 AI 曝光直接歸給某個關鍵字。
追蹤重要網址時,先篩選完整 canonical URL,使用固定國家、裝置與相同長度的完整期間。記錄 AI 曝光的變化,再另看 Web 報表中的查詢、點擊與平均排名;AI 資料已包含在 Web 搜尋資料內,不能把兩份曝光直接相加。
沒有報表、沒有引用、沒有點擊,要分開查
| 觀察 | 先核對什麼 | 目前不能直接下的結論 |
|---|---|---|
| 沒有生成式 AI 報表 | 曝光是否足夠、網站是否被排除參與。 | 不能僅憑報表缺席認定整站未索引。 |
| 有自然搜尋結果,當次 AI 來源沒有本頁 | 問題、搜尋條件、展開後的來源與內容版本。 | 不能推定所有使用者都看不到引用。 |
| 曝光增加、CTR 下降 | 查詢組成、裝置、平均位置與當時搜尋版位。 | 不能只憑 CTR 就認定標題變差。 |
| AI 引用可見,詢問沒有增加 | 可辨認的引薦來源、頁面用途、表單成功與業務紀錄。 | 不能把來源引用當成已帶來成交。 |
AI 回答截圖記錄特定時刻的引用,報表記錄一定期間的曝光,GA4 和業務資料才接著看進站與合格詢問。三種材料可以互補,不能互相替代。
更新後多久檢查?分開驗收修正與搜尋成果
先確認修改生效,再等待搜尋處理
Google 的SEO 入門指南說明,變更反映到搜尋可能需要數小時到數月,一般建議等待幾週評估,且部分修改未必有明顯效果。這不等於每個網站都要等固定三個月,也不代表明顯故障可以先放著。
發布當下先確認正式頁面的內容、圖片與操作正確;之後查 Google 是否已取得新版,再看曝光、點擊與詢問。交付日期與搜尋成果觀察期分開約定,避免把「已修改」與「已提高排名」混成一次驗收。
什麼資料會改變下一輪方向?
若目標頁仍未索引,就查存取、主要版本與內容狀態;已索引、曝光不足,再檢查需求證據與內容是否符合用途。曝光相近而點擊下降,先拆查詢與裝置;有訪客但詢問失敗,優先檢查落地頁及聯絡流程。沒有一個固定的「曝光、點擊、排名依序上升」規律可以代替診斷。
記下更新日期、修改項目、同期促銷與技術變動,沿用相同條件比較。網站的需求、供應或目標已改,才有理由調整選題與資源;單憑做滿幾個月,不能判定一篇文章該刪或一個方向必須放棄。
外部引用與品牌資料:維護可查證的一致資訊
打開來源,確認連結實際用途
檢查反向連結時,看來源文章的主題、連結位置與引用理由:它是在補方法、支持數字、推薦服務,還是廣告與留言?DA、DR 是第三方工具的模型,不能稱作 Google 的權威分數,也沒有一條高分連結等於幾百條其他連結的固定換算。
值得引用的材料,要有實際資訊
方法清楚的調查、可操作的工具、經核對的比較與有範圍的第一手數據,都可以提供相關作者參考。對方是否引用仍由對方決定;取得來源後,也應核對原文說了什麼,不把自家多平台轉貼當成獨立第三方背書。
公司、作者與產品資訊保持一致
檢查公司名稱、作者身分、服務範圍、聯絡方式,以及適用的商家檔案與產品資料。價格或服務區域改了,就更新實際使用這些資訊的頁面。被提及的次數、維基百科條目或品牌搜尋量,都不能直接換算成某次 AI 回答的引用優先權。
WordPress 維護:先保存設定,再檢查正式輸出
- 備份要修改的文章與重要設定,記下哪些 SEO 輸出由外掛、主題或程式負責;更換外掛前先比對 title、描述、canonical、索引指示與標記。
- 抽查正式網址、Sitemap、內部連結與轉址是否一致。已有穩定網址,不要為了換年份、追求更短或套用文章名稱格式就批次改動永久連結。
- 更新內容或版型後,檢查圖片、表格、嵌入影片與手機操作,必要時清除對應快取,再從正式公開網址確認新版。
- 檢查共用版型的索引設定和重要文字,再用 Search Console 確認 Google 取得的版本;把故障修正與後續成效分別留存。
主機、快取與 CDN 的設定依實際瓶頸處理,裝更多外掛不代表問題已解決。讀者能否找到答案、完成比較與聯絡,比外掛內的單一分數更接近網站的用途。
年度盤點時,也要檢查舊的 SEO 交付承諾
用Google 垃圾內容政策核對大量換詞頁、操縱排名的連結與欺騙性隱藏內容。正常重複網址不自動構成違規;廣告或贊助連結也有合規標記方式。不要將所有情況簡化為「一定人工處罰」,更不能用放慢大量產製速度取代內容價值。
對 AI 輔助內容,依Google 使用生成式 AI 內容的指南審查準確性、相關性與新增價值。檢查價格、步驟、來源、title、描述、圖片 alt 與結構化資料;文章短或使用 AI,本身不足以判定內容濫用。
委外合約也要跟著現行功能調整:請對方列出要完成的網址、資料、技術修復與驗證方法。保證 FAQ 版位、保證 AI 引用,或把工具分數當作 Google 內部分數的承諾,都應要求具體依據。
年度更新常見問題
標題要每年換成下一年嗎?
日期應反映內容的實際範圍。已核對的內容仍適用,可以保留;有當年新規範或功能,就更新受影響的段落與來源。只換標題年份,沒有補新資料,無法讓讀者知道究竟改了什麼。
核心更新期間,應立即重寫所有文章嗎?
先看官方更新紀錄、受影響頁面與查詢,再比對網站同時發生的技術和內容變動。確定的錯誤立即修正;沒有查出問題的頁面,不必因全站平均數下跌就全面重寫。時間相近只能提供線索,還不足以確認原因。
小團隊今年先排哪一項?
從目前最重要的公開頁開始:有讀取或操作故障先修故障,答案與條件過期就先更新內容,基礎正常後再整理 AI 參與設定與量測。為這頁留下負責人、修改前資料、完成證據與複查條件,下一輪才能接著判斷。




討論與提問