llms.txt 真的有效嗎?用 cats.txt 和 dogs.txt 拆穿四種『有效』證據
llms.txt 是網站根目錄一份寫給 AI 讀的 Markdown 摘要,本身不是協定,Google 也明確不使用。本文用 cats.txt 實驗與你自己能跑的 dogs.txt 測試,拆解「AI 有爬、Google 有索引、ChatGPT 答得出來、ChatGPT 說有效」這四種常見卻無法證明…
文章標籤
整理實體、語境、自然語言理解與搜尋系統的語意判讀。
llms.txt 是網站根目錄一份寫給 AI 讀的 Markdown 摘要,本身不是協定,Google 也明確不使用。本文用 cats.txt 實驗與你自己能跑的 dogs.txt 測試,拆解「AI 有爬、Google 有索引、ChatGPT 答得出來、ChatGPT 說有效」這四種常見卻無法證明…
知識圖譜(Knowledge Graph)是 Google 把人、地、組織、事物、概念串成可理解關係網的實體知識庫,2012 年以「things, not strings」上線。它跟結構化資料、知識面板常被混為一談卻是三個層次,也是知識面板與 AI 搜尋答案的基礎,更是實體 SEO 設法把自己接上的那張網。
實體 SEO 是以「實體」為組織單位來規劃內容、網站架構與結構化標記,讓搜尋引擎理解人、地、組織、事物、概念「是什麼」以及「彼此什麼關係」。當 Google 與 AI 答案引擎都改用實體理解世界,你的內容也只有先被認得是一個實體,才有機會被理解、被組進答案。
查詢擴充(Query Fan-out)是 Google 與生成式 AI 搜尋背後的一項核心機制:當使用者輸入一個簡短、模糊的問題,系統不會只拿這幾個字去比對網頁,而是把這個問題自動「展開」成一組相關的子查詢,再同時去查這些子問題的答案,綜合之後輸出結果。對 SEO 而言,這代表你不需要再把每一個同…
Google 蜂鳥演算法(Google Hummingbird)是 2013 年上線的一次搜尋引擎底層重寫,它把排名邏輯從「網頁裡出現哪些字」轉成「這頁能不能完整回答使用者的問題」。它不是 Panda 那種內容品質濾鏡,也不是 Penguin 那種連結懲罰機制,而是換掉整台引擎。蜂鳥演算法只負責一…
Google BERT 讓搜尋更能理解句子脈絡與自然語言,SEO 內容也要從關鍵字比對轉向完整回答搜尋意圖。
語意搜尋(Semantic Search)是 Google 根據查詢的意圖、上下文與實體關係來理解內容,而不是比對字面出現次數。根據 Backlinko 對一百萬筆搜尋結果的分析,排名前十的頁面涵蓋的相關子主題數量,明顯多於排名在後的頁面,而 Google 早在 2013 年的蜂鳥演算法(Humm…