GEO 與 AI 搜尋優化
收錄 GEO、AEO、AI Overviews、AI Mode 與 llms.txt，說明內容如何被 AI 搜尋發現、選用或引用；一般 AI 產品教學另歸工具分類。
探索搜尋的下一步。
從基礎觀念到實作方法，找到你現在需要的答案。
Google 偏好來源是什麼？Preferred Sources 官方嵌入按鈕完整教學，對 AI 搜尋有哪些實際影響
Google 於 2026 年 8 月 20 日開放偏好來源（Preferred Sources）官方嵌入按鈕，兩行程式碼讓讀者一鍵把網站加入偏好來源、加完自動回到原頁面。本文整理資格硬限制（網域與子網域才可以，子目錄不行）、四種作法對照與 WordPress 安裝步驟，查證官方兩倍點擊數字的來源…
閱讀文章
Kimi AI SEO 怎麼做？內建技能、開源健檢與自製技能的完整教學
Kimi 可以做 SEO，入口是技能系統。官方提供三個範例技能，開源社群有整批合集可以直接裝，你手上的清單也能轉成自訂技能，但產出的判斷與驗收仍需要 SEO 專業。本站 2026 年 8 月 18 日實查十個開源專案，一半停更，星數從 44,692 到 1 都有，哪些該裝、哪些該自己寫、自助的界線畫在哪，一次講清楚。
閱讀文章
ChatGPT 搜尋怎麼挑來源？看懂 site: 查詢暴增、fan-out 收窄與信任圈
2026 年 8 月的多方獨立觀測指向同一件事：ChatGPT 5.6 之後 fan-out 查詢變多也變窄，site: 與官方來源的檢索大增，被引用的網域卻更集中，看起來像信任過濾，OpenAI 未證實。四組研究數字怎麼讀、誰在信任圈裡、七個該做與兩個別做，一次講清楚。
閱讀文章
llms.txt 真的有效嗎？用 cats.txt 和 dogs.txt 拆穿四種『有效』證據
llms.txt 是網站根目錄一份寫給 AI 讀的 Markdown 摘要，本身不是協定，Google 也明確不使用。本文用 cats.txt 實驗與你自己能跑的 dogs.txt 測試，拆解「AI 有爬、Google 有索引、ChatGPT 答得出來、ChatGPT 說有效」這四種常見卻無法證明…
閱讀文章
AI 到底有沒有在抓你的內容？一個真實 SEO 站的 AI 爬蟲觀測報告
答案引擎的爬蟲確實在高頻抓取有資訊密度的頁面，頻率高到多數人沒有概念。我在 seo.whoops.com.tw 的邊緣部署了一個觀測層，實跑下來，一篇談實體 SEO 的單一頁面，七天內被 AI 爬蟲抓取超過 12,000 次。但這組數字有一條不能妥協的界線：被抓取，不等於被引用。把伺服器端收到的請…
閱讀文章
robots.txt 怎麼寫？初學者也能懂的 SEO 設定與 AI 爬蟲開放指南
robots.txt 就像你家網站門口的那位警衛。它只管一件事：這個訪客能不能進來，把你家的內容搬走。它不管你家東西好不好、會不會排第一名，也不管 AI 會不會提到你。很多人把警衛當成萬用遙控器，結果不小心把自己的流量也擋在門外。這篇會用最白話的方式，教你怎麼跟這位警衛講清楚規矩。
閱讀文章
什麼是 LLMO？大型語言模型最佳化的真實定義與判斷指南
重點先看 LLMO 的本意是最佳化底層語言模型，而不是聊天產品介面。 真正屬於模型層的工作只有四類：跨模型提示詞測試、訓練資料存在度審查、token 級引用模式分析、跨供應商品牌追蹤。 實務上 LLMO 跟 GEO、AEO、AI SEO 重疊極大，差別主要在量測單位與戰術重心。 九成以上的網站，把…
閱讀文章
Cloudflare Content Independence Day 2026：AI 爬蟲三分類、9/15 新預設與 content-use 訊號解析
Cloudflare 把 AI 爬蟲分成 Search、Agent、Training 三類，9/15 對新網域廣告頁預設擋 Training 與 Agent。本文拆解五條件、多用途爬蟲連帶風險與 content-use 訊號，給站長決策流程。
閱讀文章
SEO 會被 AI 取代嗎？2026 SEO 人的真實答案與下一步
不會。SEO 沒有被 AI 取代，但「只會把關鍵字排上 Google 第一頁」這件事正在被取代。 差別在這裡。…
閱讀文章
AEO、SEO、GEO 差在哪？答案引擎與生成式引擎最佳化差異解析
SEO、AEO、GEO 不在同一個層級：SEO 是地基，AEO（答案引擎最佳化）和 GEO（生成式引擎最佳化）是蓋在 SEO 之上、專門瞄準 AI 搜尋的兩層樓。把三者當成三選一的對手，方向從一開始就錯了：它們不是取捨，是先後。被老闆問「我們要不要做 GEO」之前，先弄清楚這三個詞到底在講什麼，比…
閱讀文章