Cue 是什麼？Manus 推出的個人 AI 代理 App：功能、邀請碼與台灣使用限制

Cue（cue.im）是 Manus 在 2026 年 9 月 28 日推出的個人 AI 代理 App，跟一般聊天機器人的最大差別，是代理人可配備自己的電話號碼、Email、錢包與專屬電腦，能在你設定的權限與預算內接打電話、收發信件，並在你確認後完成購買與付款，在你登出之後繼續把事情做完。Cue 目前仍是早期訪問階段，持邀請碼免費使用，Android、iPhone、Windows、macOS 與網頁版都已開放。台灣可取得 App；建立代理人仍需早期訪問資格，電話門號與付款錢包另有地區限制。結論可以先給：免費階段值得進場把低風險任務跑一輪，電話與錢包的帳先別算進去。

Cue 是什麼：Manus 推出的常駐個人 AI 代理 App

Cue 的名字直接反映了產品邏輯：官方在發布公告裡的說法是「給它一個 cue，它就開始工作」，cue 在英文裡是提示、暗號的意思，你交代一件事，代理人在自己的機器上把事情辦完。依公告的定義，Cue 是一個為個人代理人打造的全新獨立 App，涵蓋手機與桌面，與 Manus 共用同一套基礎架構。Manus 等於把原本跑研究與交付任務的那套執行引擎，搬進了一個以日常生活為舞台的常駐 App。

它跟常見的 AI 助理 App 差在結構。代理人是常駐且具名的：你給它一個名字、設定它能用哪些工具，它就持續存在，記得你交代過的事，不是每次對話都從零開始。代理人有現實世界的身份：自己的門號、自己的信箱、自己的錢包與自己的電腦，能做出發生在外部世界的動作，例如替你接一通診所的回電，或付一筆組裝費。想先補齊概念背景的讀者，可以看站上對 AI Agent 定義與運作原理的完整解析。

跟手機內建的語音助理相比，差別更明顯。語音助理多半是被動等喚醒、一次指令一次動作。Cue 的代理人則是被交代目標之後自己規劃步驟，跨電話、Email 與網頁把流程走完，中間不需要你逐步下指令。官方網站的標語把它寫成「無論生活丟來什麼，Cue 都在幫你處理」（意譯），野心不在回答問題，而在接手辦事。

名字先提醒一件事：App 商店與搜尋結果裡叫 Cue 的產品不止一個，從 AI 筆記到占星 App 都有，認明開發者 Butterfly Effect PTE. LTD. 與「Cue by Manus」標示才不會認錯，完整的消歧清單放在文末。

這場發布受到的關注不小。Manus 官方 X 帳號在發布當天以「我們帶來了一位朋友」介紹 Cue，彭博等財經媒體當天就跟進報導，TheNextWeb 也在隔天整理了 Cue 讓每個代理人自帶 Email、電話號碼與錢包的設計。官方貼文、財經媒體到科技媒體一天內接力，這種陣仗在代理產品裡並不常見。產品入口在 Cue 官方網站：網頁版可以直接用，十月底的官網首頁掛著 macOS、Windows、手機版與 Apple Messages 四個入口按鈕，桌面與手機版本另行下載安裝。

身份四件套：代理人自己的電話、錢包、Email 與電腦

Cue 最有辨識度的設計，是把代理人經營成一個有名有姓的數位分身。官方網站明列四種身份能力：電話、錢包、電腦與 Email，每一種都對應一種現實世界的行動能力。這四種能力對應對外聯絡、付款、收信與工作區；實際可開通的功能仍要看地區、帳號與當下供應情況。身份也不停留在行銷包裝，它同時是授權與問責的單位：誰打的電話、誰付的錢、誰簽名的信，都落在代理人的名下，你在 Cue 裡看到的是一條條可核對的紀錄。

電話號碼：能撥出、能接聽，也能替你接下轉接的來電

代理人可以擁有自己的門號，用它撥電話、接電話與傳訊息。官方還設計了來電轉接，你可以把電話轉給代理人，由它接聽之後在 Cue 裡留一份摘要給你。診所回覆、快遞約時間這類「需要有人接但不想親自接」的電話，正是這個功能的目標場景。官方也把限制說在前頭：電話功能目前只在特定國家提供，部分國家僅支援語音。台灣在不在清單上，官方沒公布，要進 App 申請門號才會知道。門號也是四件套裡現實限制最硬的一項，通話、轉接、摘要全都掛在它上面。

錢包：在你設定的預算內代你付款

代理人自帶錢包，能在你給的預算內付款，支出上限與授權粒度由你控制，官方網站的說法是「以你掌控的權限付款」。這讓代訂、代買、代付從口號變成可執行的流程：官方示範情境裡，IKEA 衣櫃送到家，代理人負責約師傅上門組裝，並透過 Link 進入付款流程；目前官方商店說明強調，購買與付款要由你確認。依第三方評測，Cue 的錢包透過 Link 這套 Stripe 結帳服務串接，可以設定支出上限，測試者截到的錢包畫面標著 US-only。地區這筆帳，留到後面的限制段一起算。

Email：用自己的地址收發信件

每個代理人有自己的 Email 地址，以自己的名義寄信與收信。官方示範的家族旅遊情境裡，代理人會整理候選旅館，逐一寫信詢問有沒有三間連通房，再把回覆整理成清單回報。用自己的地址而非借用你的信箱，除了身分清楚，往來信件也集中在單一紀錄裡，日後要回頭查哪一家旅館回了什麼、開價多少，不需要翻整個信箱，這對需要多方比價的任務特別有用。

專屬電腦：你登出之後它繼續工作

每個代理人有一台專屬的電腦工作區，裝著它需要的應用程式與工具。專屬工作區讓任務不必綁在你當下開著的聊天畫面：一般即時對話以當下回覆為主，具備排程或背景任務的其他 AI 產品也能離線執行；Cue 的代理人在自己的機器上持續推進任務，官方明言它在你登出之後繼續工作，把事情做完再把結果帶回來。盯變化、等回音這類需要時間的任務，靠的就是這個特性。

四種能力給了代理人很大的行動範圍，配套的控制權在你手上。官方網站的 FAQ 寫明：代理人能存取什麼、哪些動作需要你核准，都由你決定。審批的說法是「邊界由你設定，需要你拍板時，代理人會把工作帶回來」。也就是說，授權可以分級：查詢類放行，花錢與對外聯絡保留關卡。第一次把電話和錢包交給 AI 的使用者，值得從最緊的設定開始，熟悉之後再逐步放寬。

Cue 實際能做什麼：從半夜找急診到自動搶露營位

官方釋出的第一支影片「Meet Cue」對產品願景有完整導覽，適合當入門材料。具體能做什麼，官網列的示範情境比影片更實在。

帶條件的查詢：把你的保險、車程與座位需求放進排序

官方示範的第一種任務，是把「你的條件」放進查詢。半夜小孩發燒，交代代理人找出還開著的急診診所，並依你投保的保險方案與車程遠近排序。找一家安靜、好停車又輪椅友善的餐廳，也是同一類：每個條件單獨查都不難，難在同時滿足。一般搜尋結果仍要自己逐項比對條件；這組官方例子呈現的，是把個人條件帶入查詢與整理流程。

多輪的代人聯絡：從旅館詢問信到約師傅上門

第二種任務需要對外溝通，而且往往來回好幾輪。家族旅遊需要三間連通房，代理人先整理候選旅館，再逐一寫 Email 詢問，把回覆彙整成清單回報。熱水器亮起錯誤碼，代理人判讀問題，到 Taskrabbit 找師傅處理。IKEA 衣櫃到貨，由它約人組裝並在你確認後透過錢包完成付款。多輪往返的聯絡，正是代理人比單次查詢有價值的地方，也是自有 Email 與錢包兩種身份真正派上用場的場景。

盯變化與自動行動：匯率、加場與露營位

第三種任務的難處在時間：發燒是半夜、露營位隨時釋出、加場消息不會挑你上線的時候來。官方示範的對應做法有四種：

• 露營場地一有位子釋出就自動搶訂，官方示範的情境是美國的 Recreation.gov。
• 日圓匯率到你設定的價位就提醒，不必自己天天查。
• 追蹤演唱會有沒有加場，有消息就回報。
• 監看監理站有沒有更早的時段，一出現就通知你。

這類任務靠的就是代理人全天在線、不用休息的特性，把「要在對的時刻盯著」這件事外包出去，是代理人與搜尋工具最實質的分工。在餐廳掃桌上的 QR code，當場建立一個代理點餐或排隊，則把行動範圍再推到線下。

Cue 也支援多代理人協作。把幾個代理人放進同一個群組對話，讓它們把工作交給彼此：官方公告的例子是一個查發表會場地、一個整理候選清單、一個動手做簡報，你負責定方向與最終決定；官方網站的圖例則顯示幾個代理人一起規劃京都旅行。這個設計把「一個萬能助理」換成「一組各司其職的代理人」，拆解與接力由它們自己完成，使用者只留下拍板定案的那一關。你不需要自己想把任務切成幾步、各交給誰，只要把目標與條件說清楚，編排是代理人之間的事，難度從會不會指揮 AI，變成會不會把需求講清楚。

排程與連接是另一條主線。Google Play 商店頁把這類能力描述成日常議程、每週購物清單與變化監看，自動化可以排程執行。官網示例與連接卡出現 Gmail、Notion、Oura、MyFitnessPal 與 Trip.com；實際可連接服務仍以你的帳號介面為準。對使用者來說，這代表 Cue 不只接單一次，還能變成固定流程的一部分：每週固定整理、盯到目標價就提醒、一有位子釋出就出手。連接器的意義也在此：像 Trip.com 這類連接，等於讓代理人直接讀得到你的行程與訂單脈絡，而不是每次都要你貼資料給它。

Cue 跟 Manus 主產品差在哪：任務執行器對上常駐代理人

Cue 出生那天，Manus 同場發布了 Manus 2.0，這是一組更大的更新，官方把它定調為新架構、新產品與新能力，而非一次版本號的推進。內容包含新的代理執行層 Cascade、可購買的雲端環境 Cloud Computer、能排程也能被事件觸發的 Automations（新信件、廣告成效變化、行事曆、Slack、Notion 都能當觸發來源），以及從文件、試算表、簡報到網站、程式、遊戲與影片都能產出的 Manus Studio，甚至可以用手機遠端指揮自家電腦。官方給 Cascade 的比較數字是：在某個測試組態下 token 用量減少 23.2%、時間加快 28.2%、執行成本節省 32%；數字出自官方自述的單一測試組態，不是跨情境都成立的保證。完整的發表內容可以看官方的 Manus 2.0 發表影片。

回到多數人會問的問題：已經在用 Manus，還需要 Cue 嗎？用第三方評測的框架看最清楚：Manus 主產品主要面向任務交付，你丟一個題目進去，它回傳交付物，例如研究報告、簡報或網站。Cue 則是常駐的具名代理人，處理生活裡的連續雜務，例如餐廳訂位、追退款、追包裹。一個產出工作成果，一個打理日常行程。兩者共用基礎架構，產品性格卻明顯不同：你不太會把盯露營位這種小事丟給任務執行器，也不太會要求常駐代理人交付一份三十頁的產業報告。更具體地說，兩者適用的判準不同：要產出物（報告、簡報、網站）時用 Manus 主產品；要持續有人在顧（盯變化、代聯絡、排行程）時用 Cue，代理人掛在生活裡跑。兩者並不互斥，Manus 自己也是這樣打包的。同一天發布兩條產品線，盤算不難猜：一次性的工作與常駐的雜務，兩邊都要佔。

帳務與額度也是分開的兩條線。依第三方評測，打電話消耗的是 Cue 的每週額度，不是 Manus 的點數。Manus 付費訂閱者可以從主 App 側欄的 Agents 分頁打開 Cue，算是兩個產品之間目前的橋樑，但付費會員身分在 Cue 沒有額外解鎖，想靠 Manus 會員資格在 Cue 裡搶先享受什麼特權，現階段是沒有的。Manus 主產品本身的方案與價格，以官方定價頁為準。在 Cue 收費模式定案之前，免費階段反而是觀察額度的好時機：實際跑一輪自己最常用的任務類型，記下每週額度的消耗速度，之後官方定價公布，你手上就有自己的換算基準，而不是只看別人回報的數字。

跟 Meta Muse、OpenAI Dots、Gemini Spark 該怎麼選

Cue 不是唯一把常駐個人代理當成主軸的產品，而且時間點相當密集。Meta 在 2026 年 9 月 8 日先推出 Muse，多篇第三方報導把 Manus 二十天後推出 Cue 解讀為正面對打，彭博的報導也把 Cue 放在 Manus 再度搶進代理市場的脈絡裡。同一時間，OpenAI 有標榜 24/7 全天候待命的個人代理 Dots，Google 有 Gemini Spark。這些產品把個人代理推向日常使用，能連接哪些服務與需要哪些權限，也成了實際選擇時的比較重點。

四家的共同點都是隨傳隨到、持續為你工作的代理人，差別在生態位置與切入點。Meta 以社交平台生態切入，實際連接範圍可看Meta Muse 的功能與權限設定。站上對 OpenAI Dots 的全天候代理功能 與 Gemini Spark 的 Google 服務整合 也各有專文介紹，前者綁定 OpenAI 的模型與帳號體系，後者是 Google 陣營的答案。Cue 的差異點在於把現實世界的身份推得最前面：電話號碼、錢包、Email 與專屬電腦是產品的第一級概念，不是後來補上的外掛。同時它以獨立 App 之姿跨足 iOS、Android、桌面與網頁，不預設你已經住在哪個大廠的生態系裡。要怎麼選，一個務實的判準是看你日常的通訊、信件與工作流程已經在哪一邊，再評估換陣營的成本。日常依賴 Gmail 的人，可先核對信箱連接所需的權限；生活重心在 LINE 的人，則要先確認目前帳號是否支援，不能只憑服務名稱就推論整合順暢。

真要挑差異，身份能力是最明顯的分水嶺：Cue 的電話與錢包是第一級功能，代價是地區限制也綁得最死。平台的盤算各不相同，Meta 從社交圈切進來，Google 與 OpenAI 掛在帳號生態上，Manus 兩邊都沒沾到，索性做一款獨立 App。成熟度就別比了，四家都在早期，現在的排位半年後未必作數。

台灣怎麼開始用：下載入口、邀請碼與商店現況

現在就能裝。台灣 App Store 直接搜尋 Cue by Manus 就找得到，免費下載，iPhone 系統需求為 iOS 17 以上，啟用服務另需早期訪問資格。發布當時 iOS 版還在等 App Store 審核，公告一個月內就補齊了。截至 2026 年 10 月 28 日，台灣店約 4.1 分、13 則評分，樣本仍小，不適合拿來預測實際體驗。Apple 官方資料記錄 iOS 版於 10 月 8 日上架。

Android 陣營在 Google Play 商店頁上架，截至 2026 年 10 月 28 日，頁面顯示約 4.8 分、2.63K 則評分，更新日期為同日。評分會因時間與裝置篩選而變動，仍應以自己的任務測試為準。桌面版的下載按鈕在官網首頁。想追蹤社群討論，Product Hunt 上也有 Cue by Manus 的產品頁。

進場需要邀請碼。Cue 採早期訪問制，網路分享碼的額度與有效期限無法保證；官方在發布當時釋出的起始碼 MEETCUE 限量、先到先得，額滿即止。每位取得資格的用戶會再收到可分享的邀請碼，這也是 Cue 刻意的成長機制：入場的人越多，能發出去的邀請碼越多。依第三方評測，邀請碼至今仍是必填門檻。可以先試官方公告的 MEETCUE；若已額滿或失效，向已入場的朋友索取分享碼，並留意官方帳號 @CueAgents 的釋出動態。邀請碼限量，是否可用以輸入時的畫面為準。

入口之間的分工也值得想一下。手機版是交代任務與接通知最順手的地方；網頁版與桌面版則適合管理代理人：設定身份、調整權限、檢視工作區，大螢幕看得清楚，也符合官方多個代理人在同一個工作區管理的設計。第一次入場可以從手機開始，等代理人變多，再回桌面版做整理。

台灣使用的現實限制：電話、錢包與價格都還在變動

台灣使用 Cue，下載不是障礙，真正的變數集中在電話與錢包。電話這關，官方口徑是「特定國家提供、部分僅語音」，國家清單沒有公布，台灣在不在列，要進 App 申請門號時才會知道。第三方測試者拿到美國 +1 門號的實測是：語音接打正常，簡訊收發不行，兩種能力要分開驗。門號到手後由低往高測就對了，先撥查詢電話，再試接聽與轉接，簡訊確認支援了才開始依賴。

錢包是另一個變數。第三方評測截到的錢包畫面標著 US-only，Manus 官方沒有證實過範圍。在官方把話講清楚之前，先不要假設台灣帳號能啟用代付，台灣用戶的注意力放回查詢、整理、提醒這類較少依賴門號與付款功能的任務，短期內不會少掉什麼。真要測，就把支出上限設在一筆虧得起的金額，先當壓力測試。

價格只有一層是官方親口說的：早期訪問階段，持邀請碼免費。10 月 10 日的第三方評測曾記錄兩個數字，代理人電話號碼的商店頁標每月 9.99 美元，App 內的 Cue Plus 標每月 20 美元、限時免費。這兩個數字來自評測者的商店頁與 App 內截圖，Manus 定價頁上還沒有 Cue 的位置，這是評測當時的歷史觀測，不是當前報價；實際收費與週期請以自己 App 內的方案及結帳畫面為準。

台灣使用 Cue 的功能與費用確認表（2026 年 10 月 28 日）

項目	目前資訊	使用前確認
下載與資格	台灣 App Store 有上架；官方仍採邀請制	從 cue.im 或官方商店進入，確認邀請碼名額
電話	官方僅稱特定國家開放，部分僅支援語音	在 App 內核對門號資格，通話與簡訊分別確認
錢包與付款	官方要求購買與付款由使用者確認；US-only 來自第三方歷史畫面	核對帳號可用地區、預算上限與每次付款確認
費用	官方表示早期取得資格者可免費使用；第三方月費數字未必代表當前方案	以自己的方案與結帳畫面確認金額、週期與額度

訊息管道也要確認當下支援情況。10 月 10 日的第三方評測引述 Manus 的說明頁，代理人可進駐 iMessage、Telegram、LINE 與 Slack。這些管道若在你的帳號開放，代理人便可能接進日常通訊流程；LINE 的當前開通範圍仍應在官方介面確認。搭配前述通話消耗 Cue 每週額度的設計，尚不能推定未來正式收費會如何計算，免費的早期階段正是測試成本最低的時候。

安全上的考量集中在授權範圍與留痕。權限自設、審批分級、支出有上限，官方提供了權限與確認機制，但這不代表錯誤執行、資料外洩或服務可靠性風險已經消失。使用上仍應從低風險任務開始建立信任，代付款與接聽來電留到熟悉之後再逐步開放，並定期回頭檢查每個代理人的權限設定。這是所有具備行動能力的 AI 代理共同的課題，並非 Cue 特有，差別只在 Cue 把電話與錢包做成了第一級功能，授權的每一格都要自己想清楚再開。低風險的起手式很好找：讓代理人整理每週議程、盯一個匯率、彙整信件摘要，這些任務較容易先檢查結果；涉及個資或時效的內容仍要人工核對。

同名 App 很多，認明 Cue by Manus 與 Butterfly Effect

Cue 這個名字太短，撞名情況在商店與搜尋裡都很普遍：App Store 有另一款名稱相近的 AI 筆記錄音 App「Cue: AI Note Taker & Recorder」，Mac 與 Windows 上有聽寫助理 heycue.io，還有 CUE 占星 App、MeetCue 會議助理，以及 Gemmaverse 生態裡的 Cue AI 語音代理，全部都與 Manus 的 Cue 無關。下載前認兩個標記就不會拿錯：App 名稱是「Cue by Manus」，開發者是 Butterfly Effect PTE. LTD.，網頁版只有 cue.im 一個入口。撞名嚴重到連搜尋自動完成都會把同音詞混進來，輸入 cue 相關字詞時，下拉選單裡出現的機場、家電或其他同名 App 都指向不同實體。下載或加入任何服務前，多花五秒核對開發者，是最便宜的保險。

Cue 常見問題

Cue 是什麼？

Cue 是 Manus 於 2026 年 9 月 28 日推出的個人 AI 代理 App，代理人可配備自己的電話號碼、Email、錢包與專屬電腦，能在你設定的權限與預算內接打電話、收發信件，並在你確認後完成購買與付款；也能在你登出後繼續工作。它與 Manus 主產品共用同一套基礎架構，定位是常駐的生活代理人，而非一次性的任務工具。

Cue 是免費的嗎？

官方公告寫得很白：早期訪問階段持邀請碼免費使用，通話會消耗 Cue 自身的每週額度。10 月 10 日的第三方評測曾記錄兩個數字，代理人電話號碼標每月 9.99 美元、App 內的 Cue Plus 標每月 20 美元，這兩個都還沒上 Manus 定價頁。在那之前，把它們當參考價而非定案，真正的成本要看每週額度怎麼消耗。

Cue 的邀請碼怎麼取得？

先查官方公告與已取得資格的朋友分享碼；網路流傳的邀請碼不保證仍有效。官方在 2026 年 9 月 28 日的公告釋出起始碼 MEETCUE，限量、先到先得，額滿即止；每位取得資格的用戶會再收到可分享的邀請碼。若公告碼已用盡，最實際的途徑是向已入場的朋友索取分享碼，並留意官方帳號 @CueAgents 的最新釋出消息。

Cue 有 iPhone 版嗎？

有。Cue 在 2026 年 9 月 28 日發布當時，iOS 版還在等 App Store 審核，公告一個月內就完成上架：開發者是 Manus 的公司主體 Butterfly Effect PTE. LTD.，截至 2026 年 10 月 28 日台灣店約 4.1 分（13 則評分），最低系統需求 iOS 17，免費提供但含 App 內購買，分類是生產力工具。台灣 App Store 同樣搜尋 Cue by Manus 就能下載，不必另辦美國帳號，裝好後照樣要輸入邀請碼才能進場，這點對台灣用戶最省事。

Cue 跟 Manus 有什麼不同？

Manus 主產品主要面向任務交付，丟一個題目進去，回傳報告、簡報或網站等交付物。Cue 則是常駐的具名代理人，處理訂位、追退款、盯匯率這類日常雜務。依 10 月 10 日的第三方評測，打電話消耗 Cue 的每週額度而非 Manus 點數，當時 Manus 付費會員在 Cue 沒有額外解鎖；目前權益仍以自己的帳號介面為準。兩者可以並用：日常雜務交給 Cue，需要產出報告或網站時再回 Manus 主產品。

台灣可以下載使用 Cue 嗎？

可以下載：台灣 App Store 已能取得，Google Play 也已上架，另有網頁版與桌面版。差別在功能範圍：電話門號只在特定國家提供，錢包被第三方測試者截到 US-only 標示且官方未證實。台灣用戶短期內可先從查詢、整理、提醒與訊息類任務用起，搜尋時認明「Cue by Manus」與 Butterfly Effect 開發者，避免誤裝同名 App。

Cue 的代理人可以幫我接聽電話嗎？

可以，這是官方列出的核心能力：代理人用自己的門號接打電話，你甚至可把來電轉接給它，由它接聽並在 Cue 裡留摘要。電話功能只在特定國家提供、部分國家僅語音，台灣是否在列官方未公布，需在 App 內申請門號時直接確認。簡訊支援也要分開驗證，第三方測試者拿到美國 +1 門號也僅能語音接打。

怎麼確認下載的是 Manus 的 Cue？

認兩個標記：App 名稱是「Cue by Manus」，開發者是 Butterfly Effect PTE. LTD.，網頁版只有 cue.im 一個入口。App Store 裡另有名稱相近的 AI 筆記 App，Mac 上有 heycue.io 聽寫助理，還有 CUE 占星 App 與 MeetCue 會議助理，全都與 Manus 無關。連搜尋自動完成都會把機場、影城、家電這類同音詞混進 Cue 的建議，全部指向不同產品，下載前多花幾秒核對開發者最保險。