GEO / AI SEO 轉型前,先檢查網站可見度 預約診斷
SEO

SEO 公司說自己是 Google 認證代理商?Google 官方回應:完全錯誤

Google 沒有官方 SEO 認證代理商。任何用 Google 認證包裝 SEO 服務的說法,都應該進一步查證其方法、案例與報告透明度。

辨識 SEO 公司 Google 認證代理商話術的文章首圖

文章目錄

SEO 公司說自己是 Google 認證代理商?Google 官方回應:完全錯誤

你有收過那種信嗎?標題寫著「我們是 Google 認證的 SEO 合作夥伴」。信裡面還放了一個看起來很官方的 badge,好像 Google 真的幫他們背書似的。說實話,這類推銷信在台灣中小企業的信箱裡超常見。很多人一看「Google 認證」四個字,心裡就想:「既然 Google 都認證了,應該很可靠吧?」但事實是什麼?Google 從來沒有推出過任何 SEO 認證代理商計畫,也沒有這個打算。

2018 年 12 月,有人直接在 Twitter 上問 Google 搜尋趨勢分析師 John Mueller 這件事。他的回答非常明確:「It’s not really borderline, it’s completely wrong.」翻成白話就是,這不是灰色地帶,是完完全全的錯誤。根據 HubSpot 2023 年的調查,超過六成的台灣中小企業都收過類似的 SEO 推銷信,其中掛上「Google 認證」的佔比最高。你想想看,每十家公司就有六家被這種話術找上門。

Google 從未推出 SEO 認證計畫。任何聲稱「Google 認證 SEO 代理商」的公司,都在用錯誤資訊誤導客戶。John Mueller 2018 年 Twitter 原文證實。

為什麼 SEO 公司愛掛「Google 認證」這塊招牌

答案很簡單:因為有效啊。行銷的本質是什麼?建立信任。而「Google 認證」這四個字自帶權威感,就像餐廳門口貼了米其林標章一樣,你看到就會覺得應該不差。當一個你不太熟的領域,突然有公司跟你說「我們是 Google 認可的」,大多數人的第一反應是相信,不是去查證。心理學上把這叫「權威效應」,人們傾向相信看起來有官方背書的說法。

SEO 公司常見模糊認證與誤導話術的辨識示意圖
把 Google 其他產品認證包裝成 SEO 背書,是常見的信任誤導手法。

有些 SEO 公司更厲害,玩起了文字遊戲。他們可能真的拿到了 Google Ads 認證 或 Google Analytics 個人認證,然後在行銷素材裡把「Google Ads 認證」悄悄縮寫成「Google 認證」,再配上 SEO 服務的介紹。對不懂 Google 產品線的人來說,這兩個詞看起來幾乎一樣。但老實講,會操作 Google Ads 廣告跟懂得做 SEO,完全是兩碼子事。你可以把它想成:一個廚師會煎牛排,不代表他會做壽司。廚房都在同一間餐廳沒錯,但手藝完全不同。

三種常見的「模糊認證」手法

  • 拿 Google Ads 或 Google Analytics 認證,包裝成「Google 認證 SEO 專家」
  • 秀出 Google Partner badge,但不跟你說這是廣告認證,不是搜尋認證
  • 在網站寫「與 Google 合作」,但實際上只是用了 Google 免費工具或參加過免費課程

這些做法不一定違法,但絕對是誤導。當你在考慮要不要把每個月幾萬塊的 SEO 預算 交給一家公司時,他們用這種方式取得你的信任。說白了,連取得信任的方式都不誠實了,後面的服務你覺得會透明嗎?

Google 真正有的認證:Ads、Analytics、Cloud,就是沒有 SEO

Google 確實有幾個正式的認證計畫,但每一個都跟 SEO 無關。搞清楚這些,你就不容易被忽悠了。

Google Ads、Analytics、Cloud 有認證但 SEO 沒有官方認證代理商的對照圖
Google 有多種產品認證,但這不等於存在官方 SEO 代理商認證。

Google Ads 認證(Google Partners)

這是大家最常被拿來做文章的認證。Google Partners 計畫是專門針對廣告代理商的。條件是什麼?管理一定金額的廣告費、通過 Google Ads 認證考試、客戶成效要達標。拿到這個 badge 的公司,確實在 Google Ads 方面有一定能力,但這跟 技術 SEO、內容最佳化、連結建設 完全沒有關係。打個比方:這就像一個人考到了汽車駕照,然後跟你說他會開飛機。駕照是真的沒錯,但跟飛機是兩回事。

Google Analytics 個人認證

Google 有提供 Analytics 個人認證考試(現在叫 Google Analytics Certification),任何人都可以報名。通過了代表什麼?代表你懂得用 GA4 分析資料。但不代表你懂 搜尋排名 最佳化。懂資料分析很重要啦,但這真的不是 SEO 的全部。就像你會看體檢報告,不代表你會治病。

Google Cloud 認證

這個跟基礎設施和雲端架構有關,跟搜尋引擎最佳化根本沾不上邊。偶爾會有 SEO 公司把工程師的 Cloud 認證貼出來,增加一點「技術感」。但跟 SERP(搜尋結果頁,白話來說就是你 Google 搜東西時看到的那一整頁結果)排名一點關係都沒有。

認證名稱認證對象跟 SEO 有關嗎常被誤用的方式
Google Partners(Ads)廣告代理商無關包裝成「Google 認證 SEO 公司」
Google Analytics Certification個人間接相關暗示具備 SEO 專業
Google Cloud Certification技術人員無關增加「技術權威感」
Google SEO 認證不存在不存在純屬虛構

5 種你一定要警覺的 SEO 公司話術

除了「Google 認證」之外,台灣的 SEO 市場裡還有幾種話術反覆出現。我整理了最常見的五種,每一種都值得你多想幾秒再下判斷。

話術一:「我們保證關鍵字排到第一頁」

保證排名是最大的紅旗。Google 自己在官方 搜尋品質指南 裡都說了:沒有人可以保證搜尋排名。為什麼?因為排名受到超過 200 個因素影響。競爭對手在動、演算法在更新、使用者的搜尋行為也在變。一個負責任的 SEO 公司會跟你談「預期方向」和「時間範圍」,不會打包票。

如果有人跟你保證第一頁,你要追問:是哪個關鍵字?搜尋量多少?競爭程度呢?講個真實狀況:很多「保證第一頁」的背後,是挑了一個根本沒人搜的長尾詞。排上去是很爽沒錯,但完全沒有人看到,有什麼意義?就像你開了一間店,地址寫在沙漠裡,招牌掛第一名,但路上連個人都沒有。

話術二:「我們跟 Google 有特殊管道」

沒有,真的沒有人有。這點我可以很肯定地說。Google 的搜尋團隊跟廣告團隊是分開運作的。就算一家公司是 Google Ads 白金級代理商好了,在搜尋排名這件事上,他們跟你我站在同一個起跑線。John Mueller 多次在 Google Webmaster Central 的 Hangout 直播裡重申:Google 搜尋 不接受付費優先收錄,也沒有什麼「內部通道」。如果你的 On-Page SEO 做得紮實,加上合理的 Off-Page 策略,排名自然會往好的方向走。沒有捷徑。

話術三:「三個月見效,無效全額退費」

合理的 SEO 專案通常需要三到六個月才開始看到有意義的變化。如果你經營的是競爭激烈的產業,金融、醫療、電商,時間可能更長。那些「三個月保證見效」的方案,走的大多是高風險的 黑帽 SEO 手法。什麼意思?大量購買低品質連結、關鍵字堆砌、隱藏文字這些手段。

短期可能真的有效,但 Google 一旦偵測到,輕則排名暴跌,重則整個網站被移除索引。到時候退費也救不回你的網域權重。換句話說,退你幾萬塊,但你的網站已經廢了,這筆帳怎麼算都不划算。在 PTT 的 SEO 版上,這類受害案例多到數不完。

話術四:「我們的客戶都排第一名」

聽到這句話,請對方拿出具體案例。不是截圖喔,是你自己可以去 Google 搜尋驗證的那種。很多 SEO 公司展示的排名截圖是精心挑選過的:可能是低競爭的 長尾關鍵字,可能是季節性波動造成的暫時上升,甚至可能是廣告投放造成的位置(Ad 排名跟自然排名是不同的,這個很多人搞混)。要求看到真實的 Google Analytics 資料或 Google Search Console 的點擊報告。這才是可信的東西。

話術五:「我們有獨家技術可以繞過演算法」

如果一家公司的核心賣點是「繞過」搜尋引擎的規則,你就要認真想想了。他們今天能繞過規則幫你「做好事」,明天就能用同樣的手法對你的競爭對手做手腳。更糟的是,可能直接傷害你的網站。正規的 白帽 SEO 不是繞過演算法,而是搞懂演算法想要什麼,然後提供更好的內容和體驗。E-E-A-T(經驗、專業、權威、信任,你可以把它想成 Google 用來判斷「這篇文章值不值得信任」的四個指標)就是 Google 一直強調的方向。

SEO 不是不能保證排名,是根本沒人有資格保證

這點值得好好講。Google 搜尋結果的排名是動態的,懂嗎?同一個關鍵字,在不同時間、不同地點、不同裝置上,排名都不一樣。你在台北用手機搜尋「附近咖啡廳」,跟在台中用桌電搜尋同樣的字,看到的結果完全不同。為什麼?因為 Google 把搜尋意圖、你的位置、裝置類型、搜尋歷史通通算進去了。

所以當有人跟你說「保證排名第一頁」,你得追問:在什麼條件下?哪個地區?什麼時間點?什麼裝置?如果對方回答不出來,那這個「保證」的意義就很有限了。真正專業的 SEO 公司會跟你討論方向和趨勢。例如「三到六個月內,自然流量預期成長 30-50%」,而不是「某個關鍵字保證排到第幾名」。這兩種說法聽起來差很多,但後者才是負責任的講法。

我自己的經驗是這樣的:看過不少案例,客戶被「保證排名」吸引進去。前三個月確實看到一些關鍵字上升了,但都是低搜尋量、低商業價值的詞。真正能帶來轉單的核心關鍵字,排名紋絲不動。等客戶反應過來,合約已經簽了一年,錢也花完了。這種故事在 Dcard 的行銷版上每個月都有人分享。

怎麼判斷一家 SEO 公司到底值不值得信賴

与其告訴你「不要相信什麼」,不如說說「應該看什麼」。以下是我整理的評估框架,每個都實用。

評估 SEO 公司是否值得信賴的四項檢查清單
可信的 SEO 合作,應該建立在透明方法、真實資料與長期追蹤上。

先看他們自己的網站排名

這是最直覺的測試。如果一家 SEO 公司連自己的網站都排名不好,你覺得他們能幫你嗎?去搜尋「SEO 公司」「SEO 服務」這類關鍵字,看看他們排在哪裡。不是說一定要排第一啦,但至少要在前幾頁有蹤影吧。如果他們自己都不做 On-Page 最佳化,網站載入速度慢、點閱率低,那服務品質可想而知。就像一個健身教練自己肚子都消不下去,你會相信他幫你練腹肌嗎?

要求看真實案例與資料

不是要他們洩漏客戶機密,而是要看具體的改善軌跡。接手前後的 Search Console 資料變化、自然流量成長幅度、轉換率提升。如果對方只願意秀截圖,不願意提供可驗證的資訊,那就該打個問號了。一家有信心的公司通常會樂意分享他們怎麼處理 Core Web Vitals 最佳化、怎麼規劃內容 SEO 策略。

問他們具體的方法論

好的 SEO 公司會願意跟你解釋策略方向。他們會談技術 SEO 健檢、關鍵字研究、內容策略、連結建設、內部連結 最佳化這些具體工作。如果他們只會說「我們有獨家技術」「我們有特殊資源」,但說不出個所以然?那大概率是在畫餅。你也可以追問他們怎麼處理 Meta Description 最佳化、Title Tag 規劃、結構化資料(白話來說,就是讓 Google 更容易理解你網頁內容的標記格式)這些基本工作。答不出來的話,嗯,你自己判斷。

確認報告頻率與透明度

SEO 是長期工作,過程中的溝通很重要。問清楚:多久給一次報告?報告包含哪些指標?能不能看到 GA 和 Search Console 的原始資料?如果一家公司只給你看「排名變化表」,不讓你碰流量和轉換的原始資料,說穿了,透明度就不夠。好的 SEO 公司會讓你理解每一步在做什麼,以及為什麼要這樣做。你花錢請人,你有權利知道錢花到哪去了。

台灣 SEO 市場的真實樣貌

講完怎麼挑選,來聊聊台灣在地市場的現實面。這些是很多國際 SEO 文章不會告訴你的事。

價格帶很寬,但便宜的不一定划算

台灣的 SEO 服務費用差異超大的,從每月 5,000 元到 30 萬都有。低價方案通常只包基本的 On-Page 最佳化和報告。中價位會多一點內容建議和技術調整。高價位就涵蓋完整的策略規劃、內容產製和外部連結建設。價格本身不是問題,問題是你付的錢換到了什麼。打個比方,一個月 5,000 元的方案如果只是幫你裝個 Yoast 外掛,然後每月寄一張排名截圖給你,那花 5,000 塊都嫌多。

成效週期:到底要等多久才看得到成果

以台灣市場來說,競爭度中等的關鍵字,通常需要三到六個月才能看到明顯的排名改善。競爭激烈的產業,旅遊、電商、金融,可能要六到十二個月。這不是 SEO 公司動作慢,是搜尋引擎需要時間理解、收錄、重新評估你的網頁。就像種一棵樹,你今天澆水,不會明天就長出蘋果。如果你在簽約時就被承諾「一個月見效」,那可能要重新考慮了。同時建議你自己也用 Search Console 和 GA4 追蹤資料,不要只看 SEO 公司給的報告。

台灣特別常見的 SEO 地雷

在台灣,我觀察到幾個特別常見的問題。第一是「只做 關鍵字密度 調整」:在頁面上拼命塞關鍵字,完全不管內容品質和使用者體驗。第二是「大量購買低品質反向連結」:短時間內突然冒出一堆來路不明的連結指向你的網站。第三是「複製貼上別人的 內容」:用程式自動抓取或改寫其他網站的文章。

這些做法在 2024 年之後風險特別高。為什麼?因為 Google 的 垃圾內容偵測 能力已經大幅升級了。以前可能還能矇混過關,現在不行了。很多被處罰的網站都是在一次演算法更新後直接消失在搜尋結果裡。

自己學 SEO 跟找 SEO 公司,哪條路適合你

這不是二選一的問題,而是取決於你的資源和目標。兩條路各有適合的場景。

什麼情況適合自己動手做

如果你經營的是小型網站或個人品牌,預算有限,那從基礎的 SEO 概念開始學起是可行的。Google 提供了免費的 網站管理員指南,裡面的建議非常實用。你也需要了解 XML Sitemap(你可以把它想成你網站的「目錄頁」,告訴 Google 你的網站有哪些頁面)的設定、robots.txt 的基本寫法、Canonical URL 的觀念。使用 Rank Math 或 Yoast 這類 WordPress 外掛,大部分的基礎 On-Page 最佳化都可以搞定。

什麼情況該找專業公司

如果你的網站是電商平台、企業官網或內容型網站,每月有穩定的自然流量目標,那委託專業的 SEO 公司通常更有效率。為什麼?因為他們有工具(像是 Ahrefs、Semrush、Screaming Frog)和經驗來處理複雜的技術問題。例如大規模的技術 SEO 健檢、跨頁面的內部連結架構規劃、或是針對 在地搜尋 的最佳化策略。這些不是看看 YouTube 教學影片就能搞定的。

兩者結合也是一條路

很多成功的案例走的是「顧問模式」。你請一位 SEO 顧問幫你制定策略方向、處理技術問題,自己則負責日常的內容產製和簡單的 On-Page 最佳化。好處是成本可控,同時你也在過程中慢慢建立起內部的 SEO 能力。你可以參考 SEO 文章寫作指南 來掌握內容面的基本功。說真的,懂一點 SEO 對任何做網路生意的人來說都是加分。

跟 SEO 公司合作的正確心態

就算你找到了一家值得信賴的 SEO 公司,合作過程中的心態也很重要。很多人把 SEO 當成「花錢買排名」的服務,這個觀念需要調整一下。

SEO 是協作,不是外包

SEO 公司能最佳化你的網站結構、提供內容建議、建設外部連結。但最了解你產業和客戶的人是誰?是你自己。你的專業經驗、你對客戶痛點的理解、你能提供的獨到見解,這些都是 SEO 公司無法取代的。最成功的 SEO 專案,都是客戶端和 SEO 團隊緊密配合的結果。你的角色是提供產業知識、確認內容方向、在 Google 商家檔案 上維護正確資訊。你不只是花錢的人,你是參與者。

設定合理的 KPI

不要把排名當作唯一的 KPI。更好的指標是什麼?自然搜尋流量的成長趨勢、點閱率 的改善、目標頁面的轉換率 提升、長尾關鍵字的覆蓋廣度。這些指標比單一關鍵字的排名更能反映 SEO 的商業價值。一個關鍵字排第一但沒人點擊、沒人購買,那跟沒排一樣。

持續追蹤,不要簽了約就放著不管

每個月至少看一次報告,每季做一次深度檢討。確認 SEO 公司的策略方向跟你的一致,確認演算法更新後你的網站沒有受到負面影響。如果你有安裝 Google Analytics 和 Search Console,定期自己登入看看資料。不要完全依賴 SEO 公司的解讀,畢竟那是你的網站、你的生意。

如果網站已經被不好的 SEO 做壞了怎麼辦

這種情況其實比你想像的常見。最典型的症狀是:網站排名突然大幅下降、Search Console 出現人工判決處罰通知、搜尋流量在短時間內腰斬。如果你遇到這種狀況,先不要慌。

網站被不良 SEO 操作影響後的止血與修復流程圖
遇到不良 SEO 操作,先停止風險,再用資料盤點與逐步修復找回穩定度。

立即止血的三個步驟

第一步,登入 Search Console 檢查有沒有手動處罰通知。如果有,通知裡會告訴你問題出在哪裡(例如不自然的連結模式)。第二步,整理所有 反向連結。用 Ahrefs 或 Semrush 匯出連結清單,把可疑的連結來源標記出來。第三步,用 Google 的 Disavow Tool(拒絕連結工具,白話來說就是跟 Google 說「這些連結不是我弄的,不要算在我頭上」)提交拒絕連結清單。

復原要多久

看傷害有多嚴重。輕微的排名下滑,修正問題後可能幾週內就復原了。如果是嚴重的手動處罰,復原週期可能是三到六個月,甚至更久。在這段時間裡,你需要持續產出優質內容、建立正當的外部連結、改善網站的 Core Web Vitals(網頁載入速度和互動效能的指標,Google 用它來評估使用者體驗好不好)表現。如果情況真的很嚴重,建議找有經驗的 SEO 顧問幫你做一次全面的技術健檢。

ChatGPT 和 AI 搜尋不會告訴你的 SEO 公司真相

很多人現在會用 ChatGPT 或 Perplexity 來查 SEO 公司的評價。這很好,但你要知道一件事:AI 搜尋引擎整理出來的資訊,很大一部分來自 SEO 公司自己寫的內容。什麼意思?一家 SEO 公司如果在網路上發了大量「自家服務推薦」的文章或問答,AI 模型抓到這些內容後,可能就會把這些行銷文案當成「事實」來回答你。所以如果你問 ChatGPT「哪家 SEO 公司好」,它給你的答案不一定是客觀的。

比較保險的做法是:用 AI 搜尋找資料的同時,也去 PTT、Dcard、Facebook 社團這類地方看看真實用戶的分享。交叉比對之後再做判斷。AI 搜尋是好工具,但它不是萬能的,尤其在需要判斷「這家公司靠不靠譜」這種問題上,人的經驗分享還是比較可信。

常見問題

Google 真的完全沒有 SEO 認證嗎?

真的沒有。到目前為止,Google 沒有推出任何官方的 SEO 認證計畫。Google 有提供免費的 SEO 入門指南和搜尋品質評分指南,也有 數位學程 裡面包含基礎 SEO 概念。但這些都是學習資源,不是認證。John Mueller 在 2018 年的 Twitter 回覆是至今為止最明確的官方表態。如果你在網路上看到任何「Google SEO 認證」,那一定是第三方自己搞的,跟 Google 官方無關。

那市面上的 SEO 認證課程是什麼?

市面上有一些第三方機構或平台(如 Udemy、Coursera、HubSpot)提供 SEO 相關的課程和結業證書。這些證書代表你完成了某個課程的學習,但不是 Google 官方認證,在業界的公信力也因機構而異。一家 SEO 公司如果拿第三方課程證書來宣傳,這至少比虛構「Google 認證」誠實,但也不應該被過度解讀為專業保證。想打好基礎,可以從了解 SEO 基本技巧 開始。

怎麼知道 SEO 公司用的是白帽還是黑帽手法?

幾個觀察指標:他們願不願意解釋具體做法?有沒有跟你提過黑帽 SEO 的風險?有沒有在使用 Search Console 監控網站健康狀態?如果他們的策略聽起來太簡單(「我們幫你發很多連結就好」),或者不願意透露方法,那就要小心了。正規的做法通常牽涉到關鍵字研究、內容最佳化、技術調整和自然連結建設等多個面向。一個只會發連結的「SEO 公司」,跟正規的 SEO 服務差得遠了。

SEO 公司的收費怎麼看才合理?

合理的收費取決於服務內容和你的網站規模。月費制的話,台灣中小型企業網站的基礎 SEO 維護通常在每月 15,000 到 50,000 元之間。如果你的網站是大型電商或有特殊技術需求(如 多語系 SEO、電商 SEO 架構),費用會更高。重點不是價格高低,而是你花的錢換到了哪些具體工作項目和可衡量的成果。每次看到報價單,問自己一個問題:「這些項目做完,我的網站會變得更好嗎?」如果答案模糊,那報價再便宜也不划算。

我應該簽多長的合約?

建議從三到六個月的短期合約開始。這段時間夠讓你評估 SEO 公司的工作品質和溝通效率,同時也不會被綁太久。合作順利再延長就好。避免一開始就簽一年以上的合約,除非你對這家公司已經有充分的了解和信任。好的 SEO 公司通常也樂意接受較短的試用期,因為他們對自己的服務有信心啊。

收到 SEO 推銷信該怎麼辦?

先別急著回覆。你可以做幾件事:查一下他們公司的網站排名和評價、上 PTT 或 Dcard 搜尋看看有沒有人分享過經驗、檢查信裡的具體說法是否合理。如果信裡提到「Google 認證」「保證排名」「特殊管道」任何一個,直接刪掉就好,不用客氣。你也可以閱讀 如何選擇 SEO 公司 來建立更完整的判斷能力。

SEO 做不好會對網站造成什麼傷害?

輕則浪費時間和預算,沒有成效。重則網站被 Google 降權甚至移除索引,導致所有 自然搜尋流量 歸零。如果是使用不當手法被處罰,復原的時間和成本可能遠高於一開始就找對人的費用。這就是為什麼慎選 SEO 公司比選便宜的 SEO 公司更重要。你也可以自己先了解 常見的技術 SEO 錯誤,避免踩到基本的地雷。

用 ChatGPT 幫我找 SEO 公司靠譜嗎?

可以當參考,但不能全信。ChatGPT 和其他 AI 搜尋工具的回答,很大程度上取決於訓練資料的品質。如果一家 SEO 公司在網路上鋪了很多自問自答的內容,AI 可能就會把這些當作「推薦」來回答你。建議你把 AI 搜尋的結果當作起點,再搭配 PTT、Dcard、Facebook 社團的真人經驗分享交叉驗證。還有一個小技巧,問 AI 的時候可以試試更具體的問題,例如「台灣 SEO 公司有哪些常見的爭議」或「SEO 公司保證排名合理嗎」,這樣得到的答案會更有參考價值。

SEO 公司說他們用 AI 做 SEO,這可信嗎?

現在確實很多 SEO 公司會用 AI 工具輔助工作,像是用 AI 生成內容草稿、分析關鍵字趨勢、偵測技術問題等。這些都是合理的應用。但你要注意的是:如果一家公司的核心賣點只是「我們用 AI」,那就跟說「我們用電腦工作」一樣,沒什麼特別的。重點是他們用 AI 做出了什麼成果,以及 AI 產出的內容品質如何。你可以問他們:AI 生成的内容有沒有人工審核?用什麼工具?成效資料在哪裡?說得清楚的才值得考慮。想了解更多 AI 與 SEO 的關係,可以參考我們的 AI SEO 指南。

回到本質:SEO 是投資,不是交易

寫到這裡,我想拉回一個根本的觀念。SEO 不是你花錢就能買到的東西。它比較像在蓋一棟房子:你需要好的地基(技術架構)、扎實的建材(優質內容)、穩固的鋼筋(外部連結),還有持續的維護(網站速度行動裝置體驗、內容更新)。沒有任何一張證書、任何一個認證能保證這些環節都到位。

John Mueller 說得很清楚:自稱 Google 認證 SEO 代理商的說法,「完全錯誤」。這不是他個人的意見,是 Google 的官方立場。下次再收到那種推銷信,或聽到有人說「我們是 Google 的 SEO 合作夥伴」,你心裡就有底了。真正值得信賴的 SEO 公司,不需要靠虛假的認證來證明自己。他們的客戶案例、資料表現、和願意跟你分享的具體方法論,才是你該看的東西。

再給你一個判斷標準:如果一家 SEO 公司花了更多力氣在行銷話術上,而不是在說明他們怎麼解決你的問題,那你的錢大概花錯地方了。把 John Mueller 這句話記下來吧。下次有人跟你說「Google 認證 SEO」的時候,你就可以笑著離開了。

留下你的問題或補充

你的電子郵件不會被公開。

文章目錄

文章目錄