問題與來源紀錄

{
  "schemaVersion": 1,
  "id": "sunrise-law",
  "platform": "ChatGPT 回答",
  "query": "公司承接政府採購案，遇到驗收與違約金爭議，想找熟悉政府採購法的律師。台北或桃園有哪些法律事務所可以諮詢？請比較公開服務內容、相關文章或案例及聯絡方式，並附公開來源。",
  "queryType": "service-scenario",
  "brandInPrompt": false,
  "domainInPrompt": false,
  "requestedOrder": false,
  "date": "2026-10-11",
  "outcome": "official-linked",
  "brandMentioned": true,
  "summary": "回答將陽昇列入政府採購履約爭議的比較名單，引用官網的政府採購專頁與減價收受文章。",
  "answerText": "針對你描述的「已承接標案，發生驗收及違約金爭議」，應優先找有政府採購履約調解、仲裁／民事訴訟，以及驗收、工期、瑕疵責任分析經驗的律師，而不只是處理投標異議、申訴。臺北市官方說明也將驗收、免予計罰違約金、返還保證金等，列為履約爭議調解可處理的事項。\n臺北市政府全球資訊網\n\n以下整理 6 家台北或桃園可諮詢的律所。資料查核日期為 2026 年 10 月 11 日，以律所官網的服務介紹、文章、律師履歷及聯絡頁為主；未逐一致電確認收案情況與費用，也不以官網宣傳推定勝率。\n\n一、公開服務內容、文章與案例比較\n律所／據點\t公開服務內容\t相關文章、案例及比較重點\n陽昇法律事務所／台北、桃園\t設有政府採購專區，明列驗收、工期、違約金、履約保證及停權等議題，提供契約審閱、協調／調解、仲裁及訴訟服務。\n陽昇法律事務所\n\t與本案主題直接相關的專文較容易查到，例如〈何謂政府採購法之「減價收受」？〉（2024-11-18），以及〈驗收後再發現瑕疵，機關可以再主張減價收受嗎〉（2024-10-01）。後者比較工程會函釋、法院判決及保固責任的界線。適合先詢問驗收不符、減價收受、扣款與保固交錯的問題。\n陽昇法律事務所\n+1\n\n思齊法律事務所／台北\t明列逾期違約金、工期展延、瑕疵擔保、保固及驗收爭議；服務包括採購履約調解、仲裁、訴訟、鑑定報告分析評估及和解談判。\nCichi Law Firm\n\t公開可辨識的特色是工程與法律整合。例如陳思宏律師兼具土木技師資格，履歷列有工程顧問公司工程師、監造工程師及法務經歷。本次檢視「工程法律筆記」頁未顯示文章，因此不將其當作已有公開個案成果的證明。若爭議涉及施工品質、圖說、工期或鑑定，值得納入初談。\nCichi Law Firm\n+1\n\n眾博法律事務所／台北\t「政府採購與公共工程」領域列有變更設計、工期延誤、追加減價金、瑕疵修復責任，以及訴訟、仲裁、調解及協調服務。\n眾博法律事務所\n\t可查到律師個人履歷列載的具體工程案件。李盈佳律師的代表案件包括桃園捷運綠線機電統包工程履約調解、桃園機場第三航站技術服務廠商履約調解，以及多項捷運工程爭議。適合大型工程、機電統包或技術服務採購初談；但履歷未揭露這些案件的完整案號及結果。\n眾博法律事務所\n\n理律法律事務所／台北\t設有政府契約專業分工小組，涵蓋契約規劃、議約、執行管理、民事調解／仲裁／訴訟及行政救濟；團隊介紹亦列有兼具土木、大地技師資格的律師。\nLee & Li Law Offices\n\t官網列有機場捷運統包、電子收費系統、桃園國際機場航廈等履約爭議經歷。另有〈政府採購法最新修正解析〉（2016-02-26），討論付款與履約調解／仲裁制度。適合需要整合政府契約、工程及多種爭議程序的案件；該文標題的「最新」是指當年修法，不是現在的最新法規。\nLee & Li Law Offices\n+1\n\n寰瀛法律事務所／台北\t工程法律服務包括文件及契約審查、法律諮詢、風險評估，以及政府採購、工程調解、仲裁及訴訟。\nFB Law\n\t有〈行政院工程採購契約範本新修正簡介〉（2019-01-03），涉及減價收受、違約金及爭議處理；另有〈法院判斷違約金是否過高之原則〉（2020-06-10），評析最高法院109年度台上字第1031號判決。適合詢問契約扣罰依據與違約金酌減問題；這些是法律評析，不等於已證實由該所代理的案件。\nFB Law\n+1\n\n啟衡法律事務所／桃園\t官網明列政府採購、投標及履約爭議處理服務。\nChi-Heng Law Firm\n\t可作桃園在地諮詢備選，但本次找到的直接相關公開資料較少：所檢視的服務頁及法律知識頁，未找到可直接對應驗收、違約金的具體專文或案件案號。初談時宜特別要求說明廠商端、相同採購類型的承辦經驗，而不只確認「有辦政府採購」。\nChi-Heng Law Firm\n+1\n\n**閱讀這些資料時，需區分三件事：**服務介紹是律所自述；文章可反映研究方向，但不證明代理過文章中的案件；律師個人履歷所列案件，也不能推定全部是在目前律所承辦。較早期文章僅作選任參考，實際處理仍須核對你們的契約版本及現行法規。\n\n二、聯絡方式\n\n以下僅列本次可從官網確認的台北、桃園據點。預約時可直接說明要找「代表廠商處理政府採購驗收、違約金及履約調解的律師」，避免只被安排一般法律諮詢。\n\n律所\t公開電話／電子郵件或管道\t公開地址\n陽昇\t台北：02-2775-1363；桃園：03-338-3693。官網亦有諮詢表單。\t台北：台北市忠孝東路四段311號3樓之4。\n桃園：桃園市桃園區縣府路116號5樓之1。\n陽昇法律事務所\n\n思齊\t02-2325-8836、070-1018-8836。官網提供聯絡表單。\t台北市大安區安和路二段7號7樓之1。\nCichi Law Firm\n\n眾博\t02-2719-6955；attorneys@lexprolaw.com。\t台北市中正區衡陽路51號9樓。\n眾博法律事務所\n\n理律\t02-2763-8000；attorneys@leeandli.com。\t台北市忠孝東路四段555號8樓。\nLee & Li Law Offices\n\n寰瀛\t02-2705-8086。\t台北市大安區仁愛路四段376號16樓之6。\nFB Law\n\n啟衡\t03-301-2911。官網提供 LINE 入口及線上表單。\t桃園市桃園區大興西路二段261號3樓之1。此處僅列已核對的桃園據點。\nChi-Heng Law Firm\n三、依你的案件，怎麼縮小名單？\n\n**若目前主要卡在驗收不合格、減價收受、改善期限及扣款，陽昇可列第一輪；若另外有施工技術、圖說、鑑定或工期爭議，再加入思齊。**這個選擇是依公開服務及文章的主題貼合度，不是能力或勝率排名。\n陽昇法律事務所\n+1\n\n**若是大型工程、機電統包、設計監造或其他技術服務案，眾博、理律、寰瀛值得一起比較。**其中眾博的律師履歷有較具體的桃園工程調解名稱；理律公開的政府契約服務涵蓋範圍較完整；寰瀛則有工程契約與違約金議題的公開評析可先閱讀。\n眾博法律事務所\n+3\n\n建議先選 2～3 家，用同一份案件摘要詢問，並要求由預計實際承辦的人回答這三項：\n\n**相似經驗與承辦分工：**是否代表過廠商處理同類型的工程、財物或勞務採購？能否在不違反保密義務下，說明相似爭點與處理方式？誰會閱讀契約、出席協商及撰寫書狀？\n**第一階段的工作成果：**能否先提出爭點清單，包括驗收標準是否超出契約、逾期日數如何計算、機關作業時間是否應扣除、扣款依據與金額有無爭議，以及所需補強的證據？\n**報價範圍：**將文件審閱與法律意見、協商／律師函、履約調解、仲裁及各審級訴訟分階段報價，並釐清是否另收出席、差旅、鑑定或其他費用。\n\n預約時，先提供公司、採購機關及其他相關當事人名稱，請律所確認利益衝突；確認可接洽後，再提供完整契約及附件、契約變更、報驗與初驗／複驗紀錄、限期改善通知、展延申請、違約金計算表、扣款通知，以及重要公文的收文日期。正式委任前，也可透過法務部律師查詢系統核對實際承辦律師的執業資料；本次未逐名完成該項查核。\nLawyer BC\n\n四、已有爭議時，兩個程序提醒\n\n**履約扣款與停權通知，要分開處理。**政府採購法第85條之1規定，履約爭議未能達成協議時，可以申請採購履約調解；廠商提出調解申請，機關不得拒絕，但這不代表機關必須接受廠商的和解條件。\nNational Legal Database\n\n若已收到機關依第101條作成、將刊登政府採購公報的正式通知，第102條另有自接獲通知次日起 20日內提出書面異議等期限，不能只持續談驗收、扣款而忽略這條救濟程序。另外，履約調解應向哪個申訴會申請，原則上看採購機關屬中央或地方，不是看公司或律所位在台北、桃園。\nNational Legal Database\n+1",
  "comparisonPosition": {
    "table": "公開服務內容、文章與案例比較",
    "row": 1,
    "note": "僅記錄當次表格的第一列，不代表固定排名或勝率。"
  },
  "selectedSourceUrls": [
    {
      "label": "政府採購專頁",
      "url": "https://sunrisetaipei.com/governmentprocurementact/"
    },
    {
      "label": "何謂政府採購法之減價收受",
      "url": "https://sunrisetaipei.com/20241118-2/?utm_source=chatgpt.com"
    }
  ],
  "screenshot": "https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/10/whoops-portfolio-20261012-sunrise-law-chatgpt-c843a3c987.jpg",
  "screenshotSha256": "c843a3c98788861bbf47e2482ac588c616f8b8e88d4b15129ac2ecf9cd9395a2",
  "nativeImageDimensions": {
    "width": 1280,
    "height": 720
  },
  "links": [
    {
      "label": "陽昇法律事務所",
      "url": "https://sunrisetaipei.com/governmentprocurementact/"
    },
    {
      "label": "陽昇法律事務所\n+1",
      "url": "https://sunrisetaipei.com/20241118-2/?utm_source=chatgpt.com"
    },
    {
      "label": "陽昇法律事務所",
      "url": "https://sunrisetaipei.com/governmentprocurementact/"
    },
    {
      "label": "陽昇法律事務所\n+1",
      "url": "https://sunrisetaipei.com/governmentprocurementact/"
    }
  ]
}