Canonical: https://seo.whoops.com.tw/dmca/
Author: Sliven 褚崇名
Source robots: follow, index, max-snippet:-1, max-video-preview:-1, max-image-preview:large
Content modified (WordPress): 2026-11-12T06:06:35+00:00
Representation modified (content/template/converter): 2026-11-12T06:48:56+00:00

# DMCA 是什麼？通知下架、反通知、台灣程序與 SEO 影響

 

圖片：DMCA 流程圖：權利人提交通知，平台移除內容，發布者可提出反通知（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/dmca-notice-counter-notice-guide.webp）

 

撰文作者 

[Sliven 褚崇名](<https://seo.whoops.com.tw/about/#founder-title>)

 

Whoops SEO 創辦人

 

SEO 與 AI SEO 專家，專長涵蓋技術 SEO、內容策略與 GEO 優化。從搜尋排名到 AI 答案中的品牌呈現，協助企業找出優化機會、排定執行順序，並追蹤實際成效。

 

圖片：Sliven 褚崇名肖像（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/10/sliven-portrait-navy.webp）

 

[作者背景與專業領域](<https://seo.whoops.com.tw/about/#founder-title>) 發布 2026-11-12 約 21 分鐘閱讀

 

本篇內容

 

### 本篇內容

 

## 先看重點

摘自本文

- DMCA 是美國 1998 年的《數位千禧年著作權法》（Digital Millennium Copyright Act）。

[文章開頭](<https://seo.whoops.com.tw/dmca/#article-body-start>)
- 反通知進入 10 到 14 個工作天的回復時限：期限從平台收到合格反通知起算；原則上在 10 至 14 個工作日內回復，但須核對原通知人是否已通知符合條件的訴訟或 CCB 侵權程序。

[著作權人如何提出 DMCA 下架通知？](<https://seo.whoops.com.tw/dmca/#%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%AC%8A%E4%BA%BA%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8F%90%E5%87%BA-DMCA-%E4%B8%8B%E6%9E%B6%E9%80%9A%E7%9F%A5%EF%BC%9F>)
- 因不實通知求償時，須另評估第 512(f) 條要件，以及聯邦法院或 CCB 的受理條件。

[可疑 DMCA 來函怎麼查？](<https://seo.whoops.com.tw/dmca/#%E5%8F%AF%E7%96%91-DMCA-%E4%BE%86%E5%87%BD%E6%80%8E%E9%BA%BC%E6%9F%A5%EF%BC%9F>)

 

### 檢查網站的 SEO 基礎

從網站網址開始，檢視可讀性與頁面基礎訊號。

- 檢查標題與搜尋摘要標記
- 核對 canonical 與索引指令
- 整理公開 HTML 的待改善項目

[免費檢查網站](<https://seo.whoops.com.tw/free-seo-audit/>)

 

[將 Whoops 設為 Google 偏好來源（另開 Google 設定頁）](<https://www.google.com/preferences/source?q=seo.whoops.com.tw>)

 

DMCA 是美國 1998 年的《數位千禧年著作權法》（Digital Millennium Copyright Act）。網路上說的「DMCA 通知」，通常是著作權人依第 512 條向平台提出的下架要求。收到通知不等於被起訴，也不代表法院已認定侵權；先保存通知、核對作品與授權，再決定是否移除、協商或提出反通知。

 

## DMCA 的三個常用章節：512、1201 與 1202

 

DMCA 於 1998 年 10 月 28 日簽署成法，修訂美國著作權法。其中一項立法目的，是落實世界智慧財產權組織（WIPO）1996 年通過的兩個著作權條約。[中文維基百科](<https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%8D%83%E5%B9%B4%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%AC%8A%E6%B3%95>)整理了立法背景，法律與官方資源則可從[美國著作權局的 DMCA 主題頁](<https://www.copyright.gov/dmca/>)查起。

 

著作權局依常見用途整理出三個重點：第 512 條規範線上服務提供者的安全港與通知下架；第 1201 條限制規避控制存取的技術保護措施，以及提供規避工具；第 1202 條保護著作權管理資訊。通知、反通知與平台移除爭議，主要涉及第 512 條。

 

> Have you seen our new DMCA landing page? From there you can find information, links, and resources about the act and its three sections. https://t.co/qEPwRDFBwm https://t.co/I6CiFmlr7O
> 
> — US Copyright Office (@CopyrightOffice) [October 10, 2020](<https://twitter.com/CopyrightOffice/status/1314933453482274822?ref_src=twsrc%5Etfw>)

 

下方是著作權局的 DMCA 資源頁，分別提供這三個章節的說明與文件。

 

圖片：美國著作權局 DMCA 資源頁，列出第 512 條安全港與通知下架、第 1201 條反規避、第 1202 條著作權管理資訊保護（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/dmca-us-copyright-office-sections-512-1201-1202.webp）

美國著作權局以第 512、1201、1202 條整理 DMCA 官方資源。來源：copyright.gov。

 

DMCA.com 是民營內容保護服務，不是美國政府機關，也不是取得著作權的登記程序。它的[下架服務說明](<https://www.dmca.com/FAQ/What-is-a-DMCA-Takedown>)列示代辦每站 199 美元起、自助工具每月 10 美元；這是商業服務費。符合要件的權利人可以自行向平台提交通知，不必先購買服務或掛上標章；標章不會改變著作權的歸屬與授權範圍。

 

## 收到 DMCA 通知後，先做這五件事

 

先確認收到的是平台通知、權利人直接來函，還是法院文件。它們的回應管道與期限不同；通知也可能尚未導致內容移除。

 

### 步驟一：保留通知與所有原始證據

 

保存平台通知、郵件原檔、案件編號、被指認網址、原始檔案、草稿、素材來源、授權憑證與首次發布時間。刪除紀錄會讓後續核對授權、提出回應或證明原創更困難。

 

### 步驟二：核對作品、網址與來函身分

 

確認被指認的是哪張圖、哪段文字、哪支影片或哪個頁面，網址是否正確。再核對通知人的權利人或代理人身分，以及平台後台是否有對應案件；不要直接用來信提供的不明登入連結。

 

### 步驟三：檢查授權與素材使用基礎

 

找出圖庫授權、委製合約、開源條款，以及雇傭或外包的權利歸屬約定。逐項比對實際用法是否涵蓋商業使用、修改、再授權或廣告投放。有付款紀錄，不代表每種用途都已獲准。

 

### 步驟四：不要把註明出處當成免責

 

標示作者、只用一小段或沒有營利，都不會自動使使用合法。[美國著作權局的合理使用說明](<https://www.copyright.gov/fair-use/>)列出四項考量：使用目的與性質、原著作性質、使用部分的數量與重要性，以及對潛在市場的影響。須綜合個案判斷，沒有「幾秒內安全」的通用門檻。

 

### 步驟五：依風險選擇移除、替換、協商或反通知

 

沒有可用的授權或其他使用依據時，可先移除或換成確定可用的素材。通知指錯標的，或手上有明確授權時，循平台管道說明；內容已被移除且符合條件，才評估反通知。涉及重要營收、品牌或合理使用爭議時，可先請熟悉相關法域的律師檢視。反通知須包含法院管轄與接受送達聲明，不是一般客服申訴。

 

圖片：收到 DMCA 通知後依序保存證據、核對標的與身分、檢查授權、評估合理使用，再選擇回應方式（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/dmca-notice-response-five-steps.webp）

收到通知後，先保全證據並核對授權，再依案件選擇移除、替換、協商或反通知。

 

## 著作權人如何提出 DMCA 下架通知？

 

通知下架涉及著作權人或代理人、平台，以及內容發布者。權利人向平台指定的代理人提出合格通知；平台若要適用相關安全港，須依規定迅速移除或停止存取。發布者認為移除出於錯誤或誤認，可以提出反通知。這套程序不以法院先作侵權判決為前提，但平台仍可審查通知、要求補充資料或拒絕有問題的要求。

 

1. 著作權人先自行調查：確認自己擁有原作品的著作權、對方的使用未獲授權，也排除合理使用的可能。軟體公司發現程式碼外流時，應先核對授權合約，確認該份程式碼不在任何一張授權範圍內，再送通知。 
2. 著作權人向平台的指定代理人送出通知：內容要符合六項法定要件（下一段列出）。優先使用平台公布的指定代理人或正式表單，避免只寄到一般客服而延誤受理。 
3. 平台檢查要件後迅速移除：為適用相關安全港，平台須「迅速」（expeditiously）移除或停止存取，並依規定通知發布者。法律沒有給所有平台統一的固定天數。 
4. 平台通知發布者，發布者決定是否反通知：發布者收到通知後可以接受下架、修改內容，或提出反通知主張移除出於錯誤或誤認。 
5. 反通知進入 10 到 14 個工作天的回復時限：期限從平台收到合格反通知起算；原則上在 10 至 14 個工作日內回復，但須核對原通知人是否已通知符合條件的訴訟或 CCB 侵權程序。平台回復不等於爭議已結束。

 

一份有效的 DMCA 通知，依著作權局整理的 512(c)(3) 要件，必須實質包含六項內容：

 

- 著作權人或授權代理人的實體簽名或電子簽名。 
- 受保護作品的識別資訊；同一網站有多件作品時，可以列代表性清單。 
- 涉嫌侵權內容的識別資訊，以及足以讓平台找到該內容的位置資訊，通常是完整網址。 
- 足以聯絡通知人的地址、電話，以及可提供的電子郵件；平台表單可另列填寫要求。 
- 善意聲明：聲明通知人善意相信該項使用未獲著作權人、其代理人或法律授權。 
- 具結聲明：聲明通知內容正確，且在偽證處罰（penalty of perjury）之下，通知人有權代表著作權人行事。

 

送出下架通知前，不必先向美國著作權局登記；但對美國作品在聯邦法院提起侵權訴訟，原則上另有登記前提。[著作權局的 Section 512 資源頁](<https://www.copyright.gov/512/>)提供通知與反通知範本；[喬治城大學圖書館](<https://library.georgetown.edu/copyright/dmca-takedown>)說明如何查指定代理人與準備通知，[Copyright Alliance 的程序圖解](<https://copyrightalliance.org/education/copyright-law-explained/the-digital-millennium-copyright-act-dmca/dmca-notice-takedown-process/>)則可對照各方的處理順序。

 

平台移除內容不等於法院認定侵權；平台未移除，也不能據此認定使用合法。授權範圍、合理使用及損害賠償，仍可能成為後續爭議。

 

美國著作權局的《Notice &amp; Takedown》影片，說明權利人通知、平台移除與發布者反通知的處理順序。

 

 

## 反通知的要件、回復期限與訴訟風險

 

反通知（counter-notice）用於主張內容因錯誤或誤認而被移除。依[第 512(g) 條](<https://www.copyright.gov/title17/92chap5.html#512>)，平台收到合格反通知後須轉送原通知人；為適用該款責任保護，原則上應在收到反通知後不少於 10 個、不多於 14 個工作日回復內容。例外是指定代理人收到通知，得知原通知人已提出尋求法院命令、限制該侵權活動的訴訟。

 

另依[第 1507(d) 條](<https://www.copyright.gov/title17/92chap15.html#1507>)，針對同一通知材料、符合條件的著作權小額索賠委員會（CCB）侵權程序，在平台回復前通知指定代理人，也可算入這項例外。單純提出通知不實陳述的 CCB 求償，不等於可維持內容下架。

 

合格反通知須包含實體或電子簽名、被移除內容與原位置、在偽證處罰下善意相信移除出於錯誤或誤認的聲明，以及姓名、地址、電話。發布者並須同意其地址所在司法區的美國聯邦地方法院管轄，接受原通知人或代理人的法律文書送達；地址在美國境外時，同意的是服務提供者可被找到的任何司法區，不限於單一總部所在地。

 

送出前，先整理授權合約、創作歷程與首發紀錄，並確認願意承擔後續法律程序及資料轉送的結果。對方可能提起訴訟，平台回復也不代表使用已獲法院認可。明知而在反通知中作重大不實陳述，且因此造成損害，可能依第 512(f) 條負賠償責任。

 

權利人另可依第 512(h) 條，檢附通知等文件向聯邦法院書記官聲請傳票，要求服務提供者揭露涉嫌侵權者身分，是否可用仍取決於法條與服務類型。CASE Act 於 2020 年通過，CCB 在 2022 年開始受理部分著作權小額爭議，包含[第 512(f) 條不實陳述案件](<https://ccb.gov/claimant/misrepresentation/>)。它是自願程序，被申請人可依法退出；不能對不住在美國的人提起這類程序。案件總額上限為 30,000 美元，不實陳述案可請求實際損害，不能要求法定賠償。

 

圖片：權利人向平台提交通知，平台移除內容並通知發布者；發布者可提交合格反通知，平台依條件在十至十四個工作日回復（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/dmca-section-512-notice-counter-notice-flow.webp）

美國第 512(g) 條從平台收到合格反通知起算，原則上在 10 至 14 個工作日回復；符合條件的訴訟或 CCB 侵權程序可構成例外。

 

## 人在台灣，應用哪一套通知與回復程序？

 

DMCA 是美國法律。台灣另有著作權法第 90 條之 4 至第 90 條之 12，以及[網路服務提供者民事免責事由實施辦法](<https://www.tipo.gov.tw/tw/copyright/693-8435.html>)。同樣以符合條件換取民事免責，但適用服務、通知要件與期限不能直接套用美國規則。

 

台灣依功能區分連線、快速存取、資訊儲存與搜尋四類服務。權利人通知須載明聯絡與代理資訊、被侵害著作、移除或限制存取聲明、可找到內容的資訊或路徑、善意相信未經授權的陳述，以及不實致損願負法律責任的聲明。並須依辦法與平台受理方式完成簽名或蓋章；以電子文件提出等情形另依規定辦理。依實施辦法第 4 條，資料不全時，服務提供者得在接獲通知次日起五個工作日內要求補正；權利人須在接到補正通知次日起五個工作日內補正，逾期視為未提出。未補正或未完全補正的通知，不得作為知悉侵權的依據。

 

資訊儲存服務的使用者認為移除出於錯誤或誤認，可提出回復通知。依[著作權法第 90 條之 9](<https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=90-9>)，服務提供者立即轉送權利人；權利人接獲轉送次日起 10 個工作日內，若未提出已對使用者提起訴訟的證明，服務提供者原則上須於轉送回復通知次日起 14 個工作日內回復。但無法回復時，須事先告知使用者，或提供其他適當方式供使用者回復。

 

台灣回復通知須載明使用者或代理人的聯絡資訊、要求回復的聲明與原內容位置、善意相信有合法使用權且因不實或錯誤陳述被移除的說明、同意轉送權利人，以及不實致損願負責任的聲明，並依規定簽名或蓋章。實施辦法沒有要求同意美國或台灣法院管轄。美國反通知的法院管轄聲明，不應移植到台灣程序。

 

判斷時，先看實際收到哪個服務的通知、平台指定的回應管道，以及相關法律。人在台灣使用採 DMCA 程序的平台，仍可能須依其反通知要求回應；在台灣服務上處理侵權，也可能涉及台灣的通知與回復制度。不能只用伺服器地點、公司國籍或發布者所在地，判定所有情況只適用一套法律。

 

圖片：美國以平台收到合格反通知起算十至十四個工作日；台灣則區分權利人接獲轉送次日起十個工作日與平台轉送次日起十四個工作日（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/dmca-us-taiwan-restoration-timeline-comparison.webp）

台灣第 90 條之 9 的 10 個工作日，是權利人提出訴訟證明的期限；14 個工作日才是平台原則上的回復期限，兩者起算點不同。無法回復時另有事前告知或替代回復方式。美國則從平台收到合格反通知起算 10 至 14 個工作日，並有訴訟等例外。

 

## 安全港保護哪些平台？

 

安全港（safe harbor）是第 512 條對合格線上服務提供者的責任限制，主要保護平台免於為特定使用者侵權負金錢責任，禁制救濟也受限制。迅速處理通知只是部分條件，不是移除一篇內容就全面免責。未符合安全港也不等於自動構成侵權，責任仍須另外判斷。

 

512 條依平台扮演的功能分四種角色，各自適用不同條件：

 

| 平台角色 | 實際例子 | 通知下架義務 |
| --- | --- | --- |
| 傳輸角色（暫時性數位網路傳輸） | 電信與寬頻業者 | 不適用相同通知下架程序，仍須符合第 512(a) 及共同條件 |
| 系統快取角色 | 暫存網站內容加速傳輸的服務 | 須核對來源移除、法院命令及第 512(b) 條的其他條件 |
| 依使用者指示儲存資訊的角色 | YouTube、GitHub、社群平台等使用者內容網站 | 須適用，收到合格通知迅速移除 |
| 資訊定位工具角色 | Google 等搜尋引擎 | 須適用，移除的是搜尋結果中的連結 |

 

同一家公司可能同時提供多種功能，須分別核對各款條件。共同基礎包括：採行、合理執行並告知使用者重複侵權者終止政策，以及配合符合定義的標準技術措施。第 512(a) 條的傳輸功能還須符合自動傳輸、非業者選擇內容及接收者、暫存時間與內容不修改等條件。

 

第 512(b) 條快取另有更新、存取條件及來源已移除或法院命令等要求。第 512(c)、(d) 條的儲存與搜尋功能，則涉及知悉侵權後迅速處理、合格通知與指定代理人等條件；財務利益限制須連同「有權且有能力控制侵權活動」的前提閱讀。第 512(c) 條指定代理人的電子登記須每三年更新，不能把各類安全港的條件合併成同一張清單。

 

第 512(m) 條原則上不把主動監控服務或積極搜尋侵權，列為取得安全港的條件；標準技術措施另有規定。重複侵權者政策也沒有在法條中統一規定「三次就停權」，各平台須依自身政策處理。第 512(j) 條仍容許在限定範圍內對合格平台作成禁制命令。各款完整條件可查[第 512 條原文](<https://www.copyright.gov/title17/92chap5.html#512>)，受理窗口則查著作權局的指定代理人目錄。

 

## Google 著作權移除：檢舉入口與通知查詢

 

Google 搜尋處理的是結果連結，不能刪除第三方網站的原始內容。下圖的[Google 透明度報告](<https://transparencyreport.google.com/copyright>)統計畫面記錄：自 2011 年 3 月 10 日起，累積要求移除 17,917,574,286 個網址，涉及 6,547,920 個指定網域。這是 2026 年 11 月 9 日保存畫面上的「要求移除」數，不是核准或實際移除數；Google 會審查並拒絕部分要求。統計用途可參考[官方對透明度報告的說明](<https://blog.google/company-news/outreach-and-initiatives/public-policy/refreshing-our-transparency-report-copyright-removals/>)。

 

圖片：Google 著作權撤除要求統計，顯示自 2011 年 3 月 10 日起要求撤除的網址為 17,917,574,286 個、指定網域 6,547,920 個（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/google-copyright-removal-transparency-report.webp）

Google 透明度報告記錄的是要求撤除的網址與指定網域，不能直接當成核准或實際移除數。來源：Google 透明度報告。

 

搜尋結果中的侵權內容可透過[Google 著作權移除表單](<https://reportcontent.google.com/forms/dmca_search>)提出，須填原作品、涉嫌侵權網址、聯絡資訊及必要聲明。Google 可能要求補充資料；接受要求後會處理被指認的搜尋結果，部分結果頁也會顯示移除說明與通知連結。這類說明不是完整案件清單，查不到也不能據此排除法律移除。

 

[Google 官方說明](<https://support.google.com/legal/answer/9820307?hl=zh-Hant>)指出，移除搜尋結果不會刪除代管網站上的內容。原頁若仍在線，使用者可能透過直接網址、社群分享或其他搜尋引擎到達。權利人要移除原始副本，須另外向網站、內容平台或主機商提出。

 

認為搜尋移除有誤，可依 Google 通知提供的管道提出反通知。[Lumen 資料庫](<https://lumendatabase.org/>)可查部分公開通知的權利人、作品及網址，但收錄通知不等於確認侵權，也不表示資料完整。應把通知內容、平台回覆與自身授權證據一起核對。

 

## YouTube 著作權警告與 Content ID 有何不同？

 

依[YouTube 著作權警告規則](<https://support.google.com/youtube/answer/2814000?hl=zh-Hant>)，完成 Copyright School 且少於三項警告時，警告可在施加日起 90 天到期；課程只須完成一次。累積三項有效警告，頻道及關聯頻道可能遭終止。刪除影片通常不會消除既有警告。正在進行的直播因著作權被移除時，直播權限受限 7 天；再收到另一項著作權警告時，限制可延長為 14 天。

 

 

Content ID 是 YouTube 的自動比對系統。[Content ID 聲明](<https://support.google.com/youtube/answer/6013276?hl=zh-Hant>)可能導致封鎖、營利或追蹤影片，通常本身不會造成著作權警告。正式且有效的著作權移除要求，則可能使影片下架並產生警告。對 Content ID 聲明提出爭議後，權利人仍可能提出移除要求，不能把兩種程序視為相同，也不能認為提出爭議就一定免於警告。

 

> @DeepHumor Jumping in with some context. DMCA takedowns cover any media on the platform, including Community posts. When a rights owner submits a valid legal request, we’re legally required to act.
> 
> Note, not all removals lead to a strike and creators always have dispute options. If a
> 
> — TeamYouTube (@TeamYouTube) [September 5, 2026](<https://twitter.com/TeamYouTube/status/2096046271475704146?ref_src=twsrc%5Etfw>)

 

TeamYouTube 在這則回覆中說明，著作權移除也涵蓋社群貼文，並非每次移除都會產生警告。影片、Shorts、社群貼文與直播都可能涉及著作權要求，具體處置與回應管道須看案件通知。頻道的內容經營可另參考[YouTube 成長與 SEO 指南](<https://seo.whoops.com.tw/boost-youtube-views-seo-guide-part2/>)，不能用經營或演算法技巧取代權利處理。

 

不同平台處理的標的也不同。Twitch 的影片靜音與正式 DMCA 下架是兩種處理；Etsy 的著作權通知可能影響商品頁；Discord 與 Spotify 也各有著作權檢舉管道。不要把 YouTube 的警告計點、期限或介面套用到其他服務。

 

找受理窗口時，先查平台官方的 DMCA／copyright 頁面，或著作權局指定代理人目錄。依平台要求提交作品、網址與聲明，並保留案件編號；其他違規政策造成的移除，未必適用 DMCA 反通知。

 

## Anthropic 與 GitHub 案例：通知如何擴大到 fork 網路？

 

2026 年 3 月 31 日，Anthropic 的[公開 DMCA 通知](<https://github.com/github/dmca/blob/master/2026/03/2026-03-31-anthropic.md>)指認 nirholas/claude-code 及逐一列出的 96 個 fork。通知也聲明，依已檢視的代表性 fork，相信網路中全部或多數 fork 的侵權程度相同。GitHub 的檔案備註記錄，依 fork 網路政策處理後，涉及約 8,100 個倉庫。下方 Gergely Orosz 的貼文另批評，開源 SDK 的 fork 也受到波及。

 

> This should be an April Fool’s joke: but it’s not.
> 
> Anthropic requested to take down 97 repositories that had copies of their proprietary Claude Code code + all forks \*of those\*
> 
> GitHub then proceeded to take down all forks of the \*open source Claude Code SDK\* as well!!
> 
> Uhh https://t.co/HvPeo1uKbl
> 
> — Gergely Orosz (@GergelyOrosz) [April 1, 2026](<https://twitter.com/GergelyOrosz/status/2039450834853916811?ref_src=twsrc%5Etfw>)

 

2026 年 4 月 1 日，Anthropic 的[部分撤回通知](<https://github.com/github/dmca/blob/master/2026/04/2026-04-01-anthropic-retraction.md>)要求將下架範圍限於主倉庫與原列 96 個 fork，回復其他因網路層級處理而停用的倉庫。通知與撤回文件經刪除個資後，公開在[GitHub 的 DMCA 檔案庫](<https://github.com/github/dmca>)。

 

圖片：GitHub DMCA 檔案庫中的 Anthropic 部分撤回通知，保留主倉庫與原列 96 個 fork，要求回復其餘網路層級停用倉庫（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/anthropic-github-dmca-partial-retraction.webp）

Anthropic 的部分撤回通知，要求將下架範圍限於主倉庫與原列 96 個 fork，回復其他因網路層級處理而停用的倉庫。來源：GitHub DMCA 檔案庫。

 

[GitHub 的 DMCA 政策](<https://docs.github.com/en/site-policy/content-removal-policies/dmca-takedown-policy>)原則上不把每個 fork 自動視為與主倉庫相同，因為內容可能已修改或有不同授權。但當權利人檢視代表性 fork、提出相應聲明，且網路超過 100 個倉庫時，GitHub 可處理整個網路。通知人應明確界定範圍；若指認過廣，可提交撤回，不必只等使用者反通知。

 

GitHub 收到只涉及部分內容的通知時，通常會給使用者約一個工作日刪除或修改；若指認整個倉庫，則可直接停用。錯過修改期限，仍可主動聯絡 GitHub，依政策申請一次補做機會。修改完成後須通知 GitHub；通知人若認為修改不足，須重申或修訂通知；滿意時可撤回，超過兩週未回應可視為默示撤回。反通知、撤回與修改內容是不同途徑，須按當案通知與政策回應。

 

## 可疑 DMCA 來函怎麼查？

 

第 512(f) 條規定，明知而在通知或反通知中作重大不實陳述，並使使用者、權利人或平台因信賴該陳述而受損，可能須負損害、費用與律師費責任。主張最後被駁回，不等於已證明對方明知不實；應保存通知、權利證據及實際損害。

 

有一種可疑來函會以圖片侵權為由，要求網站加入指定連結，甚至聲稱「不能刪圖，只能加連結」。先查對方的作品、權利與代理身分，不要因法律用語或限時威脅就照做。單憑對方要求付款或連結，也不足以斷定通知一定是假的。

 

辨識可疑通知有幾個穩定的訊號：

 

- 指認的「原作品」與被指認內容根本對不上，或查無此作品。 
- 通知人身分查無公司登記、查無代理紀錄，郵件網域與宣稱的機構無關。 
- 解決方案要求放置特定連結、點擊來路不明的「申訴登入頁」，或只以壓縮附件溝通。 
- 語帶急迫與威脅，要求限時付費和解，但不提供可供核對的作品與權利證明。

 

先從平台官方後台或官網聯絡窗口查案，再核對寄件者與原作品。對權利不明的要求，可請對方提供證明；若發現濫用，向平台反映並保留往來。因不實通知求償時，須另評估第 512(f) 條要件，以及聯邦法院或 CCB 的受理條件。

 

## 第 1201 條反規避與第 1202 條著作權管理資訊

 

第 1201 條原則上禁止規避有效控制作品存取的技術措施，也限制提供規避存取或權利保護措施的工具與服務。即使後續使用不侵權，規避行為仍可能另有責任，須核對法定例外與適用豁免。國會圖書館館長依三年一次的程序，為特定作品類別訂定存取規避豁免；這不是全面開放破解。

 

[英文維基百科](<https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act>)整理了歷次豁免，但不同年度的分組不宜直接用項數比較。現行用途應查[2024 年官方規則](<https://www.copyright.gov/1201/2024/>)與其條件，包括部分設備診斷維修、資安研究及保存用途。零售級商用食品調理設備的新增豁免，限合法取得的設備，為診斷、維護或修理而規避，不是任意解鎖設備的許可。

 

三年期豁免針對特定規避行為，不會一併豁免製造或販售規避工具的禁令。台灣設備涉及數位鎖時，則須另外核對台灣著作權法等規範，不能直接套用美國的豁免。

 

[第 1202 條](<https://www.copyright.gov/title17/92chap12.html#1202>)保護著作權管理資訊（CMI），例如隨作品傳遞的作品名稱、作者、權利人及使用條款。明知 CMI 不實而提供或散布，並意圖誘導、促成、便利或隱匿侵權，可能違反第 1202(a) 條。未經授權故意移除或竄改 CMI，並知道或有合理理由知道這會誘導、促成、便利或隱匿侵權，則可能涉及第 1202(b) 條；散布已遭這類處理的內容另有知情要件。去除浮水印或署名可能涉及此條，但不能只憑「資訊不見了」就斷定責任成立。

 

## 「DMCA ignored hosting」能避開著作權責任嗎？

 

部分主機商用「DMCA ignored hosting」宣傳不受理美國下架通知。這是服務商的政策說法，不能直接證明它不受美國法律或法院管轄；境外業者若以美國使用者為對象，也可能面臨美國法律責任，是否適用須依個案判斷。

 

主機留在境外，不會阻止 Google 處理其搜尋結果中的有效著作權要求。網域、金流及廣告服務還有各自政策，經營者在台灣的行為也可能涉及台灣著作權責任；不能單靠換主機排除這些問題。

 

權利人可分別聯絡內容平台或主機商，並向 Google 提出搜尋移除要求。網域註冊商與金流服務能否介入，須看各自政策；需要強制救濟時，還須評估管轄與適用法律。DMCA 安全港本身是責任限制制度，不表示拒絕通知就必然侵權，也不排除其他法律義務或法院命令。

 

## DMCA 對 SEO 的影響：移除網址，也可能影響同站排名

 

網址因著作權要求被移出 Google 搜尋，會失去該搜尋入口，但原站可能仍可直接存取。Google 會嘗試通知網站擁有者；先查平台通知、Search Console 訊息與可查到的公開通知，再把它和下列問題分開處理。

 

- 著作權法律移除：核對 Google 或平台的案件通知與可查到的公開紀錄，依通知管道處理撤回、反通知或內容更正；不要把 Search Console 的「移除」工具當成著作權申訴入口。 
- [人工處置](<https://seo.whoops.com.tw/google-manual-action/>)：Google 人工審查發現違反垃圾內容規範，可影響部分頁面或全站；Search Console 人工處置報告會列出原因與後續處理方式。 
- 演算法波動：[核心與演算法更新](<https://seo.whoops.com.tw/google-algorithm-updates/>)期間的排名起落，包括2026 年 8 月與9 月的垃圾內容更新，應另查更新時間與受影響頁面，不能單靠流量變化判定原因。 
- 重複內容問題：頁面高度重疊可能涉及標準網址與索引選擇，那是[SEO 層面的重複內容課題](<https://seo.whoops.com.tw/google-duplicate-content-suggest/>)，與著作權侵權是兩件事，[重複頁面的處理](<https://seo.whoops.com.tw/duplicate-content-and-pages/>)有自己的方法。

 

法律移除也可能超出單一網址。Google 的[Legal removals 政策](<https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies#legal-removals>)明示：若網站收到大量有效著作權移除要求，Google 可用這項訊號降低同站其他內容的排名。因此，不能把「不是人工處置」解讀為「不會影響整站」。人工處置本身則可能針對部分頁面，也可能影響全站。

 

法律爭議須循撤回、反通知或通知指定的其他管道處理；移除侵權素材後，也應依案件要求回覆平台。法律上的內容回復期限，不是 Google 重新顯示或恢復排名的保證。若法律狀態已處理但流量仍異常，再依[內容品質相關指南](<https://seo.whoops.com.tw/google-helpful-content-system-update-1205/>)、[核心更新後的排名排查](<https://seo.whoops.com.tw/google-core-update-rank-recovery/>)與[SEO 基礎](<https://seo.whoops.com.tw/what-is-seo/>)檢查其他原因，不能一律預估幾天或幾個月回復。

 

Google 的[AI 搜尋功能說明](<https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features>)指出，支援 AI Overviews 或 AI Mode 的頁面須已建立索引，且符合顯示搜尋摘要的條件。著作權移除因此可能影響這些入口，但不能推成所有 AI 助理都會同步移除引用。規劃[AI 搜尋能見度](<https://seo.whoops.com.tw/ai-search/>)、[AI SEO](<https://seo.whoops.com.tw/ai-seo/>)或查詢展開時，仍須分別檢查各產品的來源與呈現規則。

 

圖片：原站內容、Google 搜尋連結與網站排名是不同層級；搜尋連結移除不會直接刪除原站內容，大量有效著作權移除要求可能影響同站排名（來源：https://seo.whoops.com.tw/wp-content/uploads/2026/11/dmca-website-search-removal-ranking-difference.webp）

搜尋移除處理的是結果連結，原站內容可能仍在。Google 也可能以大量有效著作權移除要求，作為降低同站其他內容排名的訊號。

 

## 創作者的預防工作：版權台帳與素材來源管理

 

保存原始照片、設計分層檔、錄音、文章草稿、採購證明、授權條款版本、委製合約，以及首發與修改紀錄。收到通知時，這些資料能用來核對使用依據；自己的作品遭盜用時，也方便整理權利證明。可把保存責任放進[內容行銷流程](<https://seo.whoops.com.tw/what-is-content-marketing/>)，在[頁面內容最佳化](<https://seo.whoops.com.tw/on-page-seo-content-optimization/>)時一併檢查素材。

 

採購或下載素材時，先比對商業使用、修改、廣告投放與社群發布是否在授權範圍內，並遵守開源或創用授權的標示要求。定期搜尋品牌名、文章標題或具辨識度的句子，也可用以圖搜圖找副本；發現問題後，保存網址與畫面，再決定通知對象。

 

## 常見問題

 

### DMCA 是什麼意思？和台灣著作權法一樣嗎？

 

DMCA 是美國 1998 年《數位千禧年著作權法》的縮寫。台灣另有著作權法第 90 條之 4 至第 90 條之 12 與相關免責辦法，兩者都有通知與回復機制，但適用條件、起算點及聲明不同。台灣回復通知沒有美國反通知的聯邦法院管轄同意條款；實際回應須看平台通知與適用法律。

 

### 收到 DMCA 通知，代表我被告了嗎？

 

不代表。下架通知是向平台提出的著作權主張，不以法院先作侵權判決為前提。內容可能先被移除，重複侵權也可能影響帳號；收到反通知後，權利人仍可能另行提起訴訟或符合條件的 CCB 程序。平台處置與法院認定須分開看。

 

### 沒有在美國登記著作權，可以提出 DMCA 通知嗎？

 

可以，通知要件沒有美國著作權登記這一項。但對美國作品在聯邦法院提起侵權訴訟，原則上另須完成登記要求。送出通知與提起訴訟是不同程序，不能把免登記的通知門檻套到後續訴訟。

 

### 送出反通知後，內容多久會回復？

 

美國第 512(g) 條的期限，從平台收到合格反通知起算，原則上不少於 10 個、不多於 14 個工作日；指定代理人若收到尋求限制侵權活動的訴訟通知，或第 1507(d) 條所指、針對同一材料的合格 CCB 侵權程序通知，可不依此回復。台灣則依第 90 條之 9 計算：權利人接獲轉送次日起 10 個工作日內提出訴訟證明；否則原則上在服務提供者轉送次日起 14 個工作日內回復，無法回復時須事先告知使用者，或提供其他適當方式供使用者回復。這些是程序期限，不保證搜尋排名同步回復。

 

### Google 移除搜尋結果後，原始網站的內容會消失嗎？

 

不會刪除第三方網站上的原始內容。原頁若仍在線，使用者可能透過直接網址、分享連結或其他搜尋引擎找到。要移除副本，須另聯絡網站、內容平台或主機商；搜尋結果移除與原站下架是不同處理。

 

### 轉貼時註明作者與出處，就不會違反 DMCA 嗎？

 

不一定。註明來源不等於取得授權，也不會自動構成合理使用。美國合理使用須綜合使用目的與性質、原著作性質、使用部分的數量與重要性，以及對潛在市場的影響；沒有通用的安全秒數或比例。

 

### 人在台灣，會收到 DMCA 通知嗎？

 

可能。發布者人在台灣，仍可能收到採 DMCA 程序之平台的通知，並須依該案要求回應。台灣另有自己的通知與回復制度，不能只看網站公司國籍或主機位置，就判定全部法律關係。

 

### 被假的 DMCA 檢舉害內容下架，可以求償嗎？

 

可能。第 512(f) 條要求明知而作重大不實陳述，並造成相關損害，不是申訴失敗就自動成立。符合條件的案件可評估聯邦法院或自願性的 CCB 程序；CCB 不能對不住在美國的人提起程序，案件總額上限為 30,000 美元，不實陳述案可請求實際損害而非法定賠償。先保存通知、平台處置、權利資料與損害證明。

 

[DMCA](<https://seo.whoops.com.tw/tag/dmca/>)[Google 搜尋](<https://seo.whoops.com.tw/tag/google-%e6%90%9c%e5%b0%8b/>)[SEO 教學](<https://seo.whoops.com.tw/tag/seo-%e6%95%99%e5%ad%b8/>)[YouTube](<https://seo.whoops.com.tw/tag/youtube/>)[內容保護](<https://seo.whoops.com.tw/tag/%e5%85%a7%e5%ae%b9%e4%bf%9d%e8%ad%b7/>)[反通知](<https://seo.whoops.com.tw/tag/%e5%8f%8d%e9%80%9a%e7%9f%a5/>)[版權下架](<https://seo.whoops.com.tw/tag/%e7%89%88%e6%ac%8a%e4%b8%8b%e6%9e%b6/>)[索引](<https://seo.whoops.com.tw/tag/%e7%b4%a2%e5%bc%95/>)[著作權](<https://seo.whoops.com.tw/tag/%e8%91%97%e4%bd%9c%e6%ac%8a/>)

 

喜歡這篇內容？讓下次搜尋，更容易遇見 Whoops。

[將 Whoops 設為 Google 偏好來源（另開 Google 設定頁）](<https://www.google.com/preferences/source?q=seo.whoops.com.tw>)前往 Google 選取並確認，即可完成設定。

 

[## Sliven 褚崇名](<https://seo.whoops.com.tw/about/#founder-title>)

Sliven 褚崇名是 Whoops SEO 創辦人，負責技術 SEO、內容與關鍵字策略、WordPress 網站重建，以及 AI SEO、AEO、GEO 的量測與內容優化。作者頁可查閱由他署名的〈SEO 是什麼〉與〈AI SEO 是什麼〉等教學；內容中的自有量測、模型觀測與第三方來源應分開判讀，並以各頁標示的方法與限制為準。是否適合特定專案，仍需依網站現況、目標、執行範圍與可驗證成果判斷。

[查看作者文章 →](<https://seo.whoops.com.tw/about/#founder-title>)
